Recebo nota do economista Calino Pacheco Filho:
“A pesquisa Datafolha divulgada no dia 20 de março último pelo jornal Folha de S. Paulo investigou a popularidade do presidente Lula e a intenção de voto do eleitorado para as eleições presidenciais de 2010. O PIG usou e abusou dos dados, como sempre, em favor dos setores dominantes e contra os interesses da maioria da população brasileira.
A Folha abordou os dois pontos, popularidade do presidente e eleições 2010, de acordo com seus interesses.
Naturalmente, no primeiro ponto enfatizou a queda da popularidade do presidente, afirmando que se iniciou uma tendência de desaprovação ao governo Lula; no que foi acompanhada, com alarde, por toda a bancada do PIG (Rede Globo, Estadão, ZH, etc.).
Já, no segundo ponto, abordado pela Folha (“Aumenta a preferência por Dilma Rousseff”), na maioria dos jornalões e a Rede Globo fez-se um silêncio sepulcral.
O objetivo da Folha não era apontar o crescimento de Dilma. O seu alvo era outro: Aécio Neves, que está disputando no ninho tucano a indicação como candidato a presidência da República afrontando o candidato da família Frias, o já eleito (por eles) José Serra. A pesquisa estimulada, em um de seus cenários, mostra o favoritismo absoluto de Serra, com Aécio, bem mais abaixo, em segundo lugar e, ainda por cima, empatado tecnicamente com Ciro Gomes, Heloisa Helena e Dilma Rousseff, a única que cresceu, conforme constamos no quadro abaixo.
“A pesquisa Datafolha divulgada no dia 20 de março último pelo jornal Folha de S. Paulo investigou a popularidade do presidente Lula e a intenção de voto do eleitorado para as eleições presidenciais de 2010. O PIG usou e abusou dos dados, como sempre, em favor dos setores dominantes e contra os interesses da maioria da população brasileira.
A Folha abordou os dois pontos, popularidade do presidente e eleições 2010, de acordo com seus interesses.
Naturalmente, no primeiro ponto enfatizou a queda da popularidade do presidente, afirmando que se iniciou uma tendência de desaprovação ao governo Lula; no que foi acompanhada, com alarde, por toda a bancada do PIG (Rede Globo, Estadão, ZH, etc.).
Já, no segundo ponto, abordado pela Folha (“Aumenta a preferência por Dilma Rousseff”), na maioria dos jornalões e a Rede Globo fez-se um silêncio sepulcral.
O objetivo da Folha não era apontar o crescimento de Dilma. O seu alvo era outro: Aécio Neves, que está disputando no ninho tucano a indicação como candidato a presidência da República afrontando o candidato da família Frias, o já eleito (por eles) José Serra. A pesquisa estimulada, em um de seus cenários, mostra o favoritismo absoluto de Serra, com Aécio, bem mais abaixo, em segundo lugar e, ainda por cima, empatado tecnicamente com Ciro Gomes, Heloisa Helena e Dilma Rousseff, a única que cresceu, conforme constamos no quadro abaixo.
Ciro Gomes tem algum café no bule, mas Heloisa Helena, por enquanto, pelo menos, é um mero eco das eleições de 2002 e provavelmente, venha a perder espaço para a candidata do PT.Os dados mais interessantes do levantamento do Datafolha está na resposta espontânea quanto à preferência nas eleições presidenciais de 2010. Neste caso, o mais citado é Lula com 25%, Serra com 6% e Aécio com 3%. Aí, o surpreendente é que Vanda, codinome de Dilma quando era dirigente da VAR-Palmares, aparece rigorosamente empatada com Aécio Neves (3%) e acima de Ciro Gomes e Heloisa Helena, ambos com 1%.
O perfil dos admiradores de Dilma Rousseff, na pesquisa espontânea, é composto por um eleitorado masculino, com mais de 45 anos, nível de escolaridade superior e com renda familiar de 5 a 10 salários mínimos.
Outra nota importante, na resposta espontânea, é quando a pesquisa é dividida por regiões. A “Vilma do Chefe” ou “Vilma do Lula”, como já é conhecida no Nordeste, tem os seus maiores percentuais nas regiões Norte/Centro-Oeste e Nordeste. Aqui, pode haver indícios da transferência de votos de Lula para Dilma. Porém, neste caso, não se pode falar em tendência; para tal, precisaríamos analisar uma série mais longa de pesquisas.
No Sudeste, Dilma tem o seu menor percentual e na região Sul, onde Lula tem o seu menor índice de popularidade, a candidata petista mantém a média de 3%, talvez (os dados da pesquisa não são abertos por Estados) amparada por uma maior preferência no Rio Grande do Sul.
A performance de Dilma Rousseff de março de 2008 quando tinha 3% até março 2009, quando alcançou 11/12% é notoriamente de ascenso. Com apoio do presidente Lula e do Partido dos Trabalhadores, que ainda não entrou em campo, é possível que a ministra-chefe da Casa Civil se aproxime até o final do ano da faixa dos 20%. Se chegar a este patamar estará no páreo. Para isso, porém, terá que acontecer uma metamorfose entre a Ministra Dilma Rousseff, a Vilma do Chefe e a militante Vanda”.
10 comentários:
Teremos a campanha eleitoral mais suja da historia no proximo ano...as elites NAO ADMITIRÃO ficar mais tempo sem o total controle, pois parcial sempre têm. Os jornais, radios e TV's serão panfletos irados a derrubar o candidato da situação e um ode a Serra...Duvido muito que a Esquerda, sem dinheiro e midia ativa, possa fazer frente. E então mergulharemos em uma decada ao menos de ditadura de direita protegida pela midia. O que ocorre no RS é só uma pifia amostra do que o totalitarismo burgues fará com a eleiçao..
Rezemos
Miguel!
Concordo contigo!
Teremos a campanha eleitoral mais aberta e interessante de todos os tempos, apesar dos dois candidatos preferenciais, Dilma e Serra, fazerem parte do mesmo campo ideológico. Mas concordo, falta à Dilma uma certa empatia com o eleitorado. Dilma nunca conseguiu se eleger para nada. Ela tem uma postura para lá de arrogante, nesse ponto é parecida com a Yeda, e acho que seu discurso está longe de cativar os corações e as mentes da classe dominante brasileira que é a classe média do sul e do sudeste do Brasil que sempre teve mais simpatia com o Serra. A campanha eleitoral está nas ruas. 400 estudantes alinhados com as forças que perderam as eleições no RS estão nas ruas em Porto Alegre para minar, ainda mais, o complicado governo Yeda. Elas fazem o jogo da Dilma e o objetivo é tirar votos de Serra no RS.
"Dilma nunca conseguiu se eleger para nada".
Claro, anta ensopada, ela nunca concorreu mesmo.
É o mesmo que dizer que o Maia nunca conseguiu receber o Prêmio Juca Pato de literatura. Claro, nunca escreveu, não concorreu, nunca conseguiu ganhar.
Mas vejam a honestidade intelectual da gazela do Parcão.
A gazela do parcão, é esta bicha revoltada com a esquerda.
Meias verdades e mentiras é o forte dele, o enganador de sempre e pago pela corrupta direita guasca, vejamos:
1- Dilma e Serra fazem parte do mesmo campo ideológico, só na cabeça de quem acha que o mercado é o ser supremo, e todas as coisas dependem dele, inlcusive esta "classificação ideológica";
2- Falta para Dilma uma certa empatia... a avaliação dele certamente não pelo "simpático" Serra;
3- O discurso está longe de cativar os corações e mentes da CLASSE DOMINANTE...que tem mais SIMPATIA PELO SERRA. Olha aí ô sabujo da RBS: esta é diferença!
O Pessoal está na rua não é para minar o governo da Yeda, nem tirar votos do Serra, está na rua para acabar com as MINAS do Detran, do Daer, do Banrisul como o Busatto confessou ao Feijó. E por isso não adianta querer despitar dizendo governo complicado, presta atenção: o governo da Yeda é CORRUPTO, é isso que eles estão dizendo e vocês do PIG querem ocultar.
Claudio Dode
Maia,
tua análise de conjuntura esta sempre se superando a cada dia,é um misto de incompreenção absoluta com cinismo maledicente invariavelmente suferficial e burro. não faz mais que reproduzir o que le na ZH todo com o que le da Veja uma vez por semana.
Sempre original, continue a nos divertir.
"A gazela do parcão, é esta bicha revoltada...".
Não é possível colocar vírgula entre sujeito e predicado.
Não entendi da onde q o Ciro tem "café no bule" e HH não...pouco tendeciosa essa "análise"...
E eu que não tenho ninguém em quem votar? Minha esperança era o PT ter aprendido alguma coisa, se postar contra a corrupção. E apresentar candidato melhor que a Dilma - mas, concordo, não tem esse coelho na cartola. A Dilma me lembra mesmo muito a Yeda no seu comportamento, muito autoritária. E o pior defeito dela não é esse, é ela não conseguir captar que só um burro põe em liquidação o que esse país tem de mais precioso, a biodiversidade - se bem que nesse aspecto tamo mesmo ralado, porque nenhum dos babacas que é candidato se toca disso. De resto, acho que a Dilma deve ser boa pessoa e boa profissional. Mas daí a eu querer vê-la na presidência da República... Só mesmo se ela desse mostras de abrir um diálogo real com os brasileiros que querem outro modelo de desenvolvimento, sem empreiteiras tão espaçosas.
Lula, que é inteligente e iluminado por uma lucidez especial, escolheu Dilma para ser a candidata ao cargo de Presidente do Brasil.
E todos que são éticos e desejam um Estado que faça Políticas Públicas votarão em Dilma para Presidente do Brasil.
Dilma tem todas as credenciais para ser a Presidente que o Brasil precisa na atual conjuntura.
Nelly
Postar um comentário