PT versus Lula?

A Executiva Nacional do PT – hoje dominada por um arranjo que restituiu a hegemonia ao velho Campo Majoritário – proibiu ontem uma coligação com o PSDB à Prefeitura de Belo Horizonte, contrariando negociação entre o atual prefeito da capital mineira, Fernando Pimentel (PT), e o governador de Minas, Aécio Neves (PSDB).

A proibição abre uma crise entre a Executiva e Pimentel, que considerou o veto "um desrespeito" e uma "decisão politicamente equivocada". Os petistas mineiros não descartam recorrer à Justiça caso não consigam derrubar a decisão no partido.

A decisão da direção partidária se choca com a engenharia político-eleitoral que está sendo cerebralmente montada pelo presidente Lula, visando 2010.

Lula, se fôr questionado, negará, mas é certo que prepara três cenários para a sua própria sucessão. Um, com Aécio Neves na cabeça, filiado ao PMDB. Dois, com a ministra Rousseff na cabeça. Três, com o deputado Ciro Gomes na cabeça. Na primeira e na terceira opção, a ministra mãe do PAC seria a candidata a vice.

O domínio quase pleno do lulismo na macro conjuntura atual e a sua projeção estratégica nos cenários futuros levam a direita e o PIG, em especial, à beira de um ataque de nervos. Só assim é possível entender a repercussão da fala de um general da ativa criticando ações administrativas do governo em faixas de fronteira e vaticinando absurdamente que em Roraima se instala um novo Kosovo.

Em vista disso, é de estranhar muitíssimo que o petismo chapa-branca (desculpem o pleonasmo!) manobre no sentido de desautorizar ações políticas que, em última instância, são articuladas com zelo e coordenadas com perícia (sem entrar no mérito) pelo próprio presidente Lula. Salvo que esses dirigentes sejam suicidas políticos, ou aloprados demais para ignorarem o que passa defronte os seus narizes. Ou ambos.