“Articulação de Esquerda” questiona candidatura de Rousseff
Deu na Folha de hoje, coluna “Painel”:
Desafinado. A Articulação de Esquerda, ala petista do ministro da Pesca, Altemir Gregolin, questiona a candidatura presidencial de Dilma Rousseff. "BC e ministérios continuarão sob o controle da centro-direita e do grande capital?", pergunta o "Página 13", jornal da corrente.
................
É curioso esse questionamento ficar circunscrito só ao futuro. Por que a “Articulação de Esquerda” não pergunta sobre o presente? Por que o militante da corrente petista, Altemir Gregolin, participa de um governo com essa composição tão promíscua?
A pergunta – em si – é apropriada, mas fica postiça na boca de quem participa de corpo e alma do projeto do lulismo de resultados.
Quem questiona somente sobre o futuro, certamente tem o presente bem arreglado.
Deu na Folha de hoje, coluna “Painel”:
Desafinado. A Articulação de Esquerda, ala petista do ministro da Pesca, Altemir Gregolin, questiona a candidatura presidencial de Dilma Rousseff. "BC e ministérios continuarão sob o controle da centro-direita e do grande capital?", pergunta o "Página 13", jornal da corrente.
................
É curioso esse questionamento ficar circunscrito só ao futuro. Por que a “Articulação de Esquerda” não pergunta sobre o presente? Por que o militante da corrente petista, Altemir Gregolin, participa de um governo com essa composição tão promíscua?
A pergunta – em si – é apropriada, mas fica postiça na boca de quem participa de corpo e alma do projeto do lulismo de resultados.
Quem questiona somente sobre o futuro, certamente tem o presente bem arreglado.
28 comentários:
O sujeito tem que mudar de ministério, sair do da pesca para o do queijo. Trata-se de fala que objetiva apenas uma coisa mais queijo, mais queijo...Projeto estratégico, princípios políticos. Tudo é secundário, só interessa o "queijo".
Uma perguntinha, o ministério da pesca existe há 6 anos. Para que ele serve?
Oscar, de fato ratinhos "revolucionários" não querem largar o queijinho da Pesca.
Lambe-Lambe, tu pesca?
Johnny
Na mosca, Feil!
Só para completar: estas correntes petistas que se proclamam à esquerda, na verdade, vendem uma máscara ideológica que já não passa mais despercebida desde que elas assumiram o lulismo na íntegra, sem qualquer contraponto.
Para este pessoal, a Dilma é uma espécie de "sofá da sala do adultério"... Afastem ela (o sofá) e o adultério (a traição petista) não terá existido.
E nós temos de conviver com isso!
CALA A BOCA MAIA!!!!
O problema dos petistas é que eles fizeram uma adesão incondicional ao lulismo de resultados. Essa coligação cheia de direitistas famosos, o "acerto" com o k financeiro, o "acerto" com o agronegócio e outros "acertinhos", em nada disso o PT e os petistas de resultados participaram, nem foram comunicados. Agora ou sempre, eles apenas aderiram ao arranjão lulista. Mas mesmo assim apoiam incondicionalmente tudo que o Lula faz ou se omite de fazer. Portanto, com que autoridade eles tem de criticar a Dilma? Querem o Palocci então de candidato a presidnete?
Não sei se a Dilma é pra ganhar, mas é a menos comprometida com essa mistura melequenta que o Lula dirige.
O problema do PT é que ele se coligou com a banda podre da política brasileira. Aliás, o mesmo fizeram os tucanos com FHC. Se existe alguma corrente interna dentro do PT que não tenha se beneficiado com carguinhos e ofertinhas elas são "minorias minoritárias. Todas as demais correntes, inclusive as DS's da vida, estão deslumbradas com os afagos da corte. O problema não são os "acertos", porque eles são sim necessários. Até porque é impossível levar esse país de 200 milhões de pessoas para frente sem esses "acertos" com o capital financeiro, industrial e agronegócio. O problema é quem faz esses acertos.
Achar que os "petistas" apoiam incondicionalmente o Lula, ou aprovam tudo o que o governo Lula faz, não contribui nada para um debate produtivo - ou seja, menos sectário e mais construtivo. Por isto, também, que partido não é igual a governo; e por mais que a "máquina partidária" nacional respalde o governo Lula - até certo ponto necessário e inevitável - a base social e militante do PT (ainda) é muito maior, e nas análises da "queda" do PT normalmente falta toda uma análise objetiva da luta-de-classes, muito mais pdoerosa que vontades individuais.
E parabéns ao Maia... a sua teorização está além-da-lenda, modernizando os antigos chavões de que "o problema são as pessoas".
Constatar a realidade concreta de que petistas apoiam incondicionalmente o governo Lula agora é sectarismo?
Luís, vai se munir de um dicionário e lê o que é sectarismo. De tanto repetir mecanicamente as coisas que um dia vc aprendeu, já não consegue saber o seu real significado. E aí repete, repete, repete. Mesmo que sem contexto ou aderência ao sentido da frase.
Quer aderir acriticamente ao lulismo, tudo bem, mas não fica dizendo que os outros são sectários.
Pois é amigos...ontem furamos a Gazeta Mercantil...aqui nesse blog!
O maia, como vcs podeao ler alguns topicos abaixo, disse que as vendas nao tinham caido e que tudo era suposiçao quando se falava em crise no BR.
Postei os dados, calculados por mim, de 23,43% de queda...
Hj a Gazeta publica a queda de 25,7%...
Quem le o Diario Gauche, sabe primeiro!
E ainda pode dar liçao aos "operadores do mercado"!!!
http://www.gazetamercantil.com.br/GZM_News.aspx?Parms=2221115,1,20,3
Edu, evidentemente que está havendo queda no consumo por conta da crise. O que eu quis dizer é que em futuro não muito distante tudo se normalizará. As crises sempre têm seu lado positivo. Essa que estamos passando afundou o pensamento neoliberal. E isso é bom.
Não acho democrático o juízo segundo o qual todos os petistas que participam do governo Lula devem apoiar Dilma para presidente. Isso expressa uma má confusão. E olhe que acho difícil alguém ter mais discordância e abuso do que eu, em relação a AE. Outra coisa: trolls existem para destruir espaços...
O pai da mentira, um dos sinonimos do demonio. yeda um dos sinonimos do coisa ruim.
O maia esperneia, o amigo dele bush tb mentiu 1 ano...dizendo que era uma brisa...HJ DECLARA Q OS EUA ESTAO EM RECESSAO DESDE 12/07.
Enganou e trapaceou, um presidente nao tem esse direito, nem um governador de Estado.
Parabéns ao DG, ao Feil, que sempre suspeitou acerca do famoso grampo que nunca apareceu entre Gilmar Mendes e aquele senador chamado Demóstenes. Descobriu-se que Hugo Chicarioni - braço direito ou esquerdo - de Daniel Dantas ligou nove vezes para o Coronel araponga Cyrillo que trabalhava com Mendes e depois demitido, entre 4 de junho e 7 de julho deste ano. Não foi a ABIN que gravou a ligação, mas o coronel araponga a mando de Dantas... Fonte: no depósito e no terra magazine, artigo de Wálter Fanganiello Maierovitch.
Edu, Edu, Edu, como é que se pode mentir sobre fatos que ainda não aconteceram. Não se mente sobre previsões. Ninguém aqui é Nostradamus. Hoje a Merryl Lynch deu sua previsão para a economia mundial em 2009: crescimento de 1,3% e em 2.010 o crescimento será de 3,1%. Mas eles erram viu?
Pode ser que o futuro seja brilhante!!!
Tente explicar isso para as pessoas que colocaram o fruto do suor do rosto, em açoes:
Petr4 cotaçao 28/12/2007
88,40 reais
Petr4 cotaçao 04/12/2008
19,00 reais
Aposte ai, me diga quando as açoes vao voltar ao valor de 12/07???
Isso sem contar a 4° frota estacionada a alacance de tiro...o que eles fazem aqui?? Passeiam??
Se eles dispararem 1 tiro, a Bovespa valera menos que eucalipto da aracrusius.
Paresse que as postagens aqui são de um clubinho de amigos, ouso me meter.
Lamentavel este site aderir a superficialidade de crítica baseado na folha de são paulo.
A corrente articulação de esquerda tem um site público, www.pagina13.com.br onde inculsive são disponibilizados os exemplares de edições anteriores do jornal página 13 na íntegra.
Acaso o MST, por coordenar diversos setores no INCRA não tem o direito de criticar o governo Lula? também vão dizer que estes aderiram ao projeto de resultados do Lulismo?
Lamentável a leitura superficial que certas pessoas tem do PT e de suas corrente. Lamentável a unica fonte ser a mídia podre, e a mídia gauche reproduzir piorando.
A Articulaçãod e Esquerda disputa os rumos do governo Lula, em especial na sociedade, no movimento etudantil, no movimento sem-terra, no movimento de luta pela moradia, no movimento sindical, no movimento dos pescadores
Não há alternativa a esquerda do governo lula, ao passo que a alternativa a direita está bem articulada, inclusive contando muitas vezes com o auxílio de partidecos do esquerdismo infantil
A Articulaçãod e Esquerda é uma corrente que tem bem claras as contradições do caminho que escolhe. Só não precisava desse tipo de bola nas costas do diario gauche
Fica a dúvida. Ou essa reportagem é governista ao extremo, achando que só o que nos resta é defender o governo lula acriticamente, ou é inconsequente, tosca e anti-dialética a ponto de achar que se está contra ou a favor e qualquer critico deveria estar na oposição, cosntruindo por tabela a campanha do PSDB
de qualquer forma, lamentável
A Folha de S. Paulo publicou, na edição de 4 de dezembro, a seguinte nota: "a Articulação de Esquerda, ala petista do ministro da Pesca, Altemir Gregolin, questiona a candidatura presidencial de Dilma Rousseff. 'BC e ministérios continuarão sob o controle da centro-direita e do grande capital?', pergunta o Página 13, jornal da corrente".
A Folha poderia ter escrito assim: jornal de tendência petista apresenta várias questões acerca da candidatura de Dilma Roussef. Mas como o negócio é criar confusão, preferem dizer que "ala do ministro questiona Dilma". Assim, um debate partidário vira conflito entre ministros e a discussão política é fulanizada.
Vejamos o que diz a respeito o texto original, assinado pela direção nacional da Articulação de Esquerda e intitulado "Acumular forças para 2010":A eleição presidencial de 2010 terá profundos desdobramentos para o povo brasileiro, para a América Latina e para a esquerda, nesta ordem.
Ao contrário do que diz o prefeito Pimentel, a vitória de Serra seria um desastre para as camadas populares, enfraqueceria os governos de esquerda e progressistas em nosso continente, criminalizando os movimentos sociais e os partidos de esquerda, a começar pelo PT (...)
Caberá ao IV Congresso do Partido definir nossa candidatura presidencial, as diretrizes de programa de governo 2011-2014, a política de alianças e a tática de campanha, tanto nacional quanto estaduais (os encontros estaduais ocorrerão depois do IV Congresso e com base nas diretrizes debatidas neste).
Entretanto, como é sabido, algumas destas decisões já estão sendo tomadas desde agora, basicamente por Lula, com maior ou menor consenso no Partido.
Isto ocorre por dois motivos fundamentais: a antecipação da disputa presidencial e a relativa incapacidade da direção nacional do PT, de antecipar-se e de fazer prevalecer uma dinâmica coletiva e partidária. Seja como for, algumas variáveis já estão bastante claras.
A eleição de 2008 confirmou a polarização PT versus PSDB, que deve repetir-se em 2010, tendo Dilma Rouseff e José Serra como prováveis e respectivos candidatos. Ambos buscarão apoios no chamado "centro", que inclui desde setores sociais até partidos políticos que oscilam entre os dois competidores.
A candidatura do PT terá, ademais, o desafio de ganhar o apoio do eleitorado petista e lulista, bem como o apoio da militância de esquerda e democrático-popular.
O engajamento de Lula ajudará nisto, mas a candidata terá um papel crescente e determinante, não apenas em termos de desempenho individual, mas principalmente em termos de programa de governo, no sentido amplo da palavra.
Isto será tão mais importante, quanto mais a conjuntura da disputa presidencial seja influenciada pelos impactos da crise internacional, impactos que serão mediados (econômica e politicamente) pela reação do governo brasileiro, do grande empresariado e das camadas populares. (...)
Enfrentamos as eleições de 2008 num cenário ainda favorável e obtivemos um resultado aquém do necessário. Enfrentaremos as eleições 2010 num cenário diferente e pior, pois mesmo que tenhamos total êxito na administração da economia, ainda assim haverá desaceleração, com todas as conseqüências derivadas.
O que quer dizer que teremos que "compensar", no terreno da política (debate ideológico, mobilização social e partidária, medidas legislativas e de governo), os prejuízos decorrentes da crise. E só venceremos as eleições presidenciais de 2010, se conseguirmos conduzir desde agora uma disputa de projetos, semelhante ao que fizemos no segundo turno de 2006.
Se para a América Latina e para o Brasil está claro o que significaria uma vitória de Serra e de Dilma, por outro lado ainda não está definido o que significará, para o projeto estratégico do PT, a eleição de Dilma Rouseff para a presidência da República.
Um governo Dilma se aproximará mais ou se afastará mais do programa e da estratégia do Partido? Os temas sociais, democráticos e nacionais terão que prioridade e velocidade de implementação? Em particular, que tipo de desenvolvimento será implementado: mais pró-monopolista ou mais democrático-popular? O Banco Central e importantes ministérios continuarão sobre controle de partidos de centro-direita e de quadros ligados ao grande capital? A relação com o Partido, com as esquerdas e com os movimentos sociais será mais ou menos orgânica?
Seja em caso de vitória, seja em caso de derrota, o PT será chamado a cumprir um papel superior ao que cumpre hoje. Atualmente, o centro de formulação e direção estratégica foi transferido para o governo federal (vale dizer que o mesmo ocorre, em geral, naqueles estados e municípios onde o executivo é encabeçado por um petista).
Em caso de vitória, estaremos diante de uma presidência da República muito forte, mas sem a mesma autoridade política que o atual presidente desfruta junto a amplos setores sociais. Neste cenário, ou bem o Partido ganha maior protagonismo, ou a oposição ganhará mais espaços do que possui hoje. (,,,)
O PED deve debater estas questões, inclusive os temas político-organizativos e o balanço do governo Lula. É fundamental dialogar com as preocupações do maior número possível de petistas, debater com quem não está no dia-a-dia do Partido, com quem está dentro e fora do Partido".
Quem tiver interesse em conhecer a versão integral do texto, é só procurar no www.pagina13.com.br
Valter Pomar é secretário de Relações Internacionais do PT
Daniel
Pro teu governo a maioria aqui nem se conhece.
Posta aqui quem quer e tem coragem, nem moderaçao existe.
Nao se entra gritando na casa dos outros, teu discurso é padrao, da pra ver o terneiro mamao que és.
Sabemos muito bem onde o governo esta bem e onde nao esta, sabemos que carrapatos como vcs todos os governos tem, até na gasolina 9 partes sao merda e apenas 1 queima, nao te apavores que os CC's como o teu sempre existirao.
Cazé:
Pelo menos agora tu escreveste melhor e simplesmente "petistas", não se referindo a todo e qualquer filiado ou eventual apoiador...
então, tanto quanto não se desconectar da realidade, escrever bem faz bem.
Boa luta.
Maia Maia
Lambe-La ambe
Maia Maia
Lambe-la ambe
Maia Maia
Lambe-La ambe
Maia é um lambedor!!!!
Jonny
"Lá fora, a crise é um tsunami. Aqui, se chegar, vai ser uma marolinha".
Cel
Daniel, me poupe. Um documento sério que fale em "projeto estratégico do PT" é uma piada pronta, não?
O pessoal da AE está delirando. Onde está esse projeto estratégico do PT?
E essa frase do documento da AE:
"Um governo Dilma se aproximará mais ou se afastará mais do programa e da estratégia do Partido?"
Rapaz, por favor, vamos ser mais sérios e menos debochados.
O Feil tem razão, essas perguntas tem que serem feitas agora, para o próprio Lula, para depois perguntarem a Dilma.
Acho até que Feil pegou leve com vocês.
Sectarismo pouco é bobagem, mesmo... eu prefiro direcionar meu eventual ranço contra a direita.
A meu ver, temos um problema de princípio: Um Governo Presidencialista com uma Constituição Parlamentarista!
Assim, seja quem for, pra governar esse país, terá que fazer acordo com banda podre, mansaleiros e sei lá mais o quê!
Maia, explica melhor. Tu é favor de acertos? Tu estás acertado com alguém?
"Na mosca, Feil!"
O comentário acima "me tirou as palavras da boca"!
É por isso que virei leitor do blog.
Grande Abraço.
Dario.
Postar um comentário