"Este governo espúrio permitiu que qualquer miserável tivesse um carro", diz um celetista da RBS.
Comentário protofascista de um certo Luiz Carlos Prates, empregado da RBS/TV de Florianópolis (afiliada da TV Globo). O vídeo é de ontem, 15 de novembro de 2010.
Veja aqui o significado do vocábulo "espúrio" usado por Prates para adjetivar o governo Lula:
21 comentários:
Até parece que é só pobre que provoca acidente... não é o que acontece na BR 101, onde a maioria dos acidentes são de "carrões"...
Tudo o que esse sr. dono da verdade esbravejou aí, deve ser a descrição de sua estúpida vida, daí o porque de tanta revolta e ódio... ele tem que desabafar... simplesmente ridículo que uma emissora deixe que esse tipo de pessoa lance seus comentários patéticos!!!
Inacreditável!!! Esse vídeo tem de ser passado pra todo o país.
...por isso que o apelido dele no rs é "burrinho leiteiro"...hahaha
é mesmo, pobre quer carro pra que? tem é que gastar $$$ em diário gaúcho, não em carro, oras!!!!!
isso é um editorial RBS. Esse mesmo cara "baba" todas as tardes a favor do golpe de 64 e contra as minorias. Vejam o perfil desses caras, todos usam peruca...
Mas quem duvida de que o governo Lula é espúrio? Se não é, o que dirão vocês do José Dirceu? E o Pallocci? e o José Genoino? E o mensalão? E a Erenice? São todos puros? Ou espúrios.
Os grandes historiadores já estão conferindo à era Lula o atributo de período mais corrupto da História do Brasil, ressalvado apenas o tempo do Império, imbatível em corrupção.
Albuquerque.
Ele vai ficar bravo mesmo é quando as perucas-caras-que-ninguém-vai-perceber-que-é-peruca forem popularizadas.
Quando estou em SC as vezes vejo esse cara "comentar". É um idiota e pelo nivel dele não é de surpreender que os DEMos vençam por la.
Bah, que escroto. Na real é um pensamento bem comum, incomum é ver um jornalista admitindo isso na TV.
legal que o cara tem certeza que só pobre tem frustração e dirige mal.
melhor ainda é ele chamando o governo de "espúrio"...
vai ver voto de pobre vale menos também, então não traz legitimidade pro presidente eleito.
ahahahahahah
Chega a ser engraçado!
Car@s
Como já comentei, no próprio vídeo disponibilizado no clicrbs (comentário até então ainda não aprovado/postado), é uma desgraça o comentário desse sr. (pra variar).
Mais uma grande asneira sua fala. Quanto a ler livros que seja algo muito importante – isso é! Mas, por favor, não é condição para ser aprovado nos exames de habilitação/direção. E, mesmo que viesse a ser, as elites cheias de preconceitos e discriminação, da qual ele faz parte, seriam possivelmente reprovadas, haja vista que pouquíssimos lêem entre as elites-bem-casadas-com-bons-carros-e-apartamentos-grandes...
O que fica visível em nesta lamentável fala - como sempre - é sua intenção de criminalizar a pobreza. Como se os "pobres infelizes", que com muita dificuldade começam cada vez mais a ter acesso aos carros, fossem os culpados dos trágicos acidentes no trânsito.
Pelo jeito ele quer tirar o direito de locomoção das pessoas pobres, e quer que elas continuem só tendo o direito de ir à pé e/ou de ônibus. Por que ele não fala então da falta de um transporte público urbano e interestadual bom, barato e de qualidade? Por que ele não fica adepto do transporte público que aí está...? Não, isso é demais, ter de andar com essa gente pobre que ele odeia e guarda tanto preconceito, discriminação..., jamais - pensa ele!
Enfim, esse cidadão é um ser humano repulsivo – pra dizer o mínimo!
Ah, talvez possa ser interessante a sugestão de manifestar reprovação/indignação, também, na origem do vídeo postado no monopólio midiático < http://mediacenter.clicrbs.com.br/rbstvsc-player/47/player/149749/prates-as-pessoas-saem-de-casa-desatinadas-com-uma-pressa-que-nao-se-justifica-jornal-do-almoco-15-11-2010-/1/index.htm >.
É isso, valeu!
Gilnei J. O. da Silva
Car@s
Como já comentei, no próprio vídeo disponibilizado no clicrbs (comentário até então ainda não aprovado/postado), é uma desgraça o comentário desse sr. (pra variar).
Mais uma grande asneira sua fala. Quanto a ler livros que seja algo muito importante – isso é! Mas, por favor, não é condição para ser aprovado nos exames de habilitação/direção. E, mesmo que viesse a ser, as elites cheias de preconceitos e discriminação, da qual ele faz parte, seriam possivelmente reprovadas, haja vista que pouquíssimos lêem entre as elites-bem-casadas-com-bons-carros-e-apartamentos-grandes...
O que fica visível em nesta lamentável fala - como sempre - é sua intenção de criminalizar a pobreza. Como se os "pobres infelizes", que com muita dificuldade começam cada vez mais a ter acesso aos carros, fossem os culpados dos trágicos acidentes no trânsito.
Pelo jeito ele quer tirar o direito de locomoção das pessoas pobres, e quer que elas continuem só tendo o direito de ir à pé e/ou de ônibus. Por que ele não fala então da falta de um transporte público urbano e interestadual bom, barato e de qualidade? Por que ele não fica adepto do transporte público que aí está...? Não, isso é demais, ter de andar com essa gente pobre que ele odeia e guarda tanto preconceito, discriminação..., jamais - pensa ele!
Enfim, esse cidadão é um ser humano repulsivo – pra dizer o mínimo!
Ah, talvez possa ser interessante a sugestão de manifestar reprovação/indignação, também, na origem do vídeo postado no monopólio midiático < http://mediacenter.clicrbs.com.br/rbstvsc-player/47/player/149749/prates-as-pessoas-saem-de-casa-desatinadas-com-uma-pressa-que-nao-se-justifica-jornal-do-almoco-15-11-2010-/1/index.htm >.
É isso, valeu!
Gilnei J. O. da Silva
Car@s
Como já comentei, no próprio vídeo disponibilizado no clicrbs (comentário até então ainda não aprovado/postado), é uma desgraça o comentário desse sr. (pra variar).
Mais uma grande asneira sua fala. Quanto a ler livros que seja algo muito importante – isso é! Mas, por favor, não é condição para ser aprovado nos exames de habilitação/direção. E, mesmo que viesse a ser, as elites cheias de preconceitos e discriminação, da qual ele faz parte, seriam possivelmente reprovadas, haja vista que pouquíssimos lêem entre as elites-bem-casadas-com-bons-carros-e-apartamentos-grandes...
O que fica visível em nesta lamentável fala - como sempre - é sua intenção de criminalizar a pobreza. Como se os "pobres infelizes", que com muita dificuldade começam cada vez mais a ter acesso aos carros, fossem os culpados dos trágicos acidentes no trânsito.
Pelo jeito ele quer tirar o direito de locomoção das pessoas pobres, e quer que elas continuem só tendo o direito de ir à pé e/ou de ônibus. Por que ele não fala então da falta de um transporte público urbano e interestadual bom, barato e de qualidade? Por que ele não fica adepto do transporte público que aí está...? Não, isso é demais, ter de andar com essa gente pobre que ele odeia e guarda tanto preconceito, discriminação..., jamais - pensa ele!
Enfim, esse cidadão é um ser humano repulsivo – pra dizer o mínimo!
Ah, talvez possa ser interessante a sugestão de manifestar reprovação/indignação, também, na origem do vídeo postado no monopólio midiático < http://mediacenter.clicrbs.com.br/rbstvsc-player/47/player/149749/prates-as-pessoas-saem-de-casa-desatinadas-com-uma-pressa-que-nao-se-justifica-jornal-do-almoco-15-11-2010-/1/index.htm >.
É isso, valeu!
Gilnei J. O. da Silva
Isto é um mérito (?) do Serra deixou a direita toda assanhada e ela sai por aí dizendo estas barbaridades.
A RBS é isto aí, na próxima ele vai para o senado representando a RBS. Sempre é bom lembrar o Marx, o Groucho que disse: O sionismo é o fascismo circuncisado.
Este gajo no final da década de 60 e ínicio da de 70 do século passado (quando o grupo rbs estava gestando-se na estufa da ditadura civil-militar)era cronista esportivo do grupo midiático sionista. Certa feita, comentando um jogo do Santos com o Inter ou Grêmio, desancou em seus comentários o Pelé, definindo-o como perna de pau!?!? Precisa-se dizer algo mais sobre esta coisinha?
E o que dizer do "âncora", que gentilmente passa a bola para ele, e depois fica com aquela cara de poste, assinando embaixo de tudo. esses são os piores.
o que não deixa de ser verdade. Mas a coisa está sempre nos modos de dizer, e não no que se diz (dá-lhe, Foucault!). E o modo de dizer foi totalmetne facista.
Eu diria que este governo, populista, permite que a classe mais pobre, que o elegeu, seja estorquida por bancos e montadoras de veículos, numa ilusão que só interessa aos donos de Empresas de Mídia como a RBS.
Disse a mesma coisa. Mas de forma diversa. O que quer dizer que (grande, Pascal!) disse outra coisa, bem mais rica.
A RBS tem um quadro de jornalistas muito fraco! São mal informados, desconhecem a realidade, não sabem desenvolver uma entrevista, não sabem mediar um debate e continuam com um discurso político antigo!Ainda assim, denominam-se de "formadores de opinião"! Espero que as pessoas acordem e deixem de se enganar com esta gente ! Espero que todos vejam os dois lados das notícias e daí, formem sua própria opinião!
Que animal, tchê!
armando do prado
Espúrio é ele .. que usa peruquinha preta pra tapar a careca.
Falar do "estupro" cometido pelo filhote do patrão aí não né Prates?
Seu Hipócrita!
Este vídeo gerou mais de mil comentários indignados, no blog de PHA! Espero que a RBS tome uma atitude, pois estão extrapolando os limites da nossa paciência!
Postar um comentário