Gorila quis banalizar violações aos direitos humanos durante ditadura civil-militar
As manifestações do novo chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) da Presidência, general José Elito Siqueira (na foto com Dilma), criaram mal-estar ontem, no Palácio do Planalto. A presidente Dilma Rousseff chamou Elito em seu gabinete na noite de ontem para pedir explicações. A informação é da Folha.
No dia de sua posse, Elito Siqueira se posicionou contra a criação da Comissão da Verdade e disse que os desaparecidos políticos são um "fato histórico" do qual "nós não temos que nos envergonhar ou vangloriar".
Segundo o projeto enviado pelo governo, a Comissão da Verdade terá a "finalidade de examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos" durante a ditadura.
Durante o dia, a presidente fez chegar ao general sua insatisfação com as declarações, já que o governo Lula enviou no ano passado projeto de lei ao Congresso Nacional em apoio ao órgão.
A mídia apurou que Elito disse a Dilma que foi "mal compreendido" pelos jornalistas durante a entrevista e que as reportagens não retrataram o que ele disse.
Dilma não gostou da manifestação do general que é claramente contrária à posição de seu governo e do antecessor. Dilma era ministra da Casa Civil quando o projeto de lei da Comissão da Verdade foi formatado.
O vice-presidente Michel Temer minimizou os comentários de Elito. Questionado se não era contraditório a presidente, torturada durante a ditadura, ter como subordinado próximo um general contrário a investigações sobre episódios de tortura no regime militar, Temer disse que a pergunta deveria ser feita à própria presidente.
"Acho que é a opinião dele, né? Não vou me manifestar a respeito da opinião dele", disse o vice de Dilma.
O ministro Nelson Jobim (Defesa), sem se referir especificamente ao general, limitou-se a dizer que a posição do governo é pela criação da Comissão da Verdade, nos termos do projeto de lei enviado pelo Executivo ao Congresso em maio passado.
A nova ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, afirmou, via assessoria, que seu posicionamento sobre o assunto é público e foi exposto em seu discurso de posse, anteontem.
-------------------------
O episódio demonstra uma diferença qualitativa entre o estilo político do ex-presidente Lula - excessivamente conciliador - e a presidenta Dilma, especialmente no tema da memória histórica da ditadura civil-militar de 1964-85.
Um dos grandes passivos do governo Lula foi essa renitência em não revolver o nosso passado ditatorial e repressivo, ao contrário dos governos democráticos do Uruguai, Argentina e Chile. A situação é agravada pela escolha, por Lula, de um ministro protofascista e americanófilo como Nelson Jobim na pasta da Defesa. A manutenção de Jobim (ou JohnBin) é um dos mistérios do novo governo Dilma Rousseff. De qualquer forma, o gesto pronto e decidido da presidenta na noite de ontem é um indicativo de indisposição para com os subordinados de Jobim (ou JohnBin).
Só por isso, já valeu o meu voto em 3 de outubro último.
23 comentários:
Tudo indica que teremos um governo digno, objetivamente focado e com responsabilidade.
Estou feliz e estou otimista.
Temos na presidência da república uma presidente honrada e corajosa.
Teremos mudanças com Dilma Rousseff.Jobin não vai durar.
daniel de andrade simões
Está ficando interessante... rs
Está ficando interessante... rs
Que beleza! Como se o tal "fato histórico" fosse algo insípido, inodoro, que não fedeu nem cheirou e, portanto, não causou mal a ninguém, podendo ser, sem traumas e sem ressentimentos, esquecido.
Enquanto isso, muitos desses mesmos que recusam a "revolver o passado" e punir assassinos e torturadores, mesmo que dentro das normas do Estado democrático de Direito, prescrevem um tratamento bem mais duro a punguistas ou assaltantes quaisquer. Não raro, aparecem na mídia a exigirem, ensandecidos, o pescoço de criminosos comuns, "esquecendo" por completo as normas já citadas.
salve, cristovão,
não me passa pela cabeça outra atitude senão a da presidente dilma chamar o "incoveniente" general para explicações.
que seja benvinda a disposição da comandante suprema das forças armadas, conforme o "livrinho" de nossa carta magna, em instaurar a comissão da verdade.
valeu meu voto também, meu caro.
carlos-fort-ce
Também valeu meu voto que está super valorizado! E estou lembrando-me de muitos amigos que desapareceram, mas, DEUS É JUSTO JUIZ !! Em algum lugar irão pagar pela covardia de matar Brasileiros verdadeiros defensores da nossa Pátria.
queria ver o gegê mijão-ele se mijou todo quando foi chamado as falas por dilma-no pau de arara com um pé de cama enfiado no rabo, os fios da maricota enrolado no saco e com arames enfiados debaixo das suas unhas defender as torturas da "ditabranda".dilma já mostrou que não é mole não.os próximos são:jobim e a midia golpista.os canalhas fizeram gato e sapato do lula e agora vão pagar a mula roubada com a dilma......dá lhe dilma...............
acontar com generais que não apoiem investigações praticadas durante a ditadura está dentro do esperado. Agora, botar um "gorilão" como Jobim pra mandar nessa gente arrogantemente doentes é pedir pra levar chumbo.
Lula e Dilma têm histórias de vida muito diferentes. Lula é o padrão médio do brasileiro pobre e lutador. Toma porrada de tudo que é lado, é maltratado, passa o diabo pra conseguir qualquer coisa, mas esquece com facilidade, deixa pra lá, não quer se incomodar, dá um sorriso, faz uma piada e segue em frente.
Dilma foi pra luta armada, foi presa e torturada por esse bando de cachorros. Nem que quisesse poderia deixar pra lá. Não tem como esquecer isso.
Aliás, além de revisar essa época da ditadura, a Dilma poderia rever o conceito de pensões das Forças Armadas. É um absurdo o que se paga para viúvas e (posteriormente) filhas de torturadores e seus comandados.
Abraço. Wladimir
Tens razão, Cristovão, valeu o meu voto e tambem, ter corrido de policia em 68 e esperado todo esse tempo. Um abraço,´Lú.
Será que a Dilma apoiaria uma comissão para investigar os "tribunais de justiçamento" praticados pelos terroristas de esquerda durante a ditadura militar?
O curioso é que os que pedem o esquecimento das atrocidades cometidas pela ditadura civil-militar, que não querem "revolver o passado", sao os mesmos que se indignaram com a decisão de Lula de não extraditar o "terrorista" Battisti para itália(enquanto for governada por berlusconi é com i minúsculo mesmo), para o governo protofascista do filho da puta berlusconi "suicidá-lo" em suas masmorras.
Gosto do conteúdo do blog. Obrigada por compartilhar estas informações. Abs
Anônimo das 15:07 : Terrorista foi o estado implantado pelos protofascistas em 1964. Quanto a atitude da Presidente Dilma em convocar o General, ficou a dever. Pelo significado das palavras, a demissão era a condição pertinente. Lamentável!! Começou mal !!
Acho que o anônimo das 15:07 e outros nazistas como ele tem razão nesse caso.Eu já sou favoravel a formação de milicias clandestinas(comando de caçã aos nazistas fdp) para caçar, esfolar e dar sumiço nos torturadores covardes que estão por aí ainda sendo sustentados pelo povo e os bundões que os apóiam (sem mostrar a cara evidentemente)como o anônimo das 15:07.Aliás para que servem as "forças armadas" no Brasil? Milhares de vagabundos sendo sustentados pelos trabalhadores.
Ióssiff Estalino da Silva-Odessa-RS
Os passaportes diplomáticos entregues a dois filhos de Lula, um dia antes dele sair do governo, são ética, moral e legalmente inexplicáveis.
. Lula não consegue desencarnar da presidência.
anônimo das 15:07
Quando é que será que vai se exigir das FFAA, como instituição, que se dessolidarizem publicamente do Golpe de 64 e façam os velhos torturadores aposentados pagarem o pedágio de dizerem o que sabem sobre desaparecidos em troca de irem encerrar a vida em casa?
O general Elito deu a declaração mais equilibrada sobre o tema, em todos os tempos. Ninguém deve se orgulhar de um período da história sobre o qual já houve um tratado de paz, denominado Lei da Anistia. Foi a Lei da Anistia que permitiu que uma guerrilheira que participou de grupos armados que mataram, torturaram e assaltaram para implantar o comunismo no Brasil chegasse à presidência da República. Ela, em primeiro lugar, deveria ser agradecida por isso. E enquadrar não um general patriota, mas sim o bando de vagabundos oportunistas que a cerca e vive querendo abrir a ferida para ganhar mais dinheiro do que já receberam dos cofres públicos, a título de indenizações e pensões.
Mas de que grupo armado que matou e torturou do qual Dilma participou seu vagabundo oportunista "anonimo das 16:33"?Deves um cagão filhote general que viveu e vive aos custas do povo.É melhor tu fica bem quietinho aí o rapá. O fato comprovado é que alguns generais "patriotas" a mando do tio san derrubaram um governo democratico do "comunista" Jango,tão comunista quanto Getulio Vargas,JK,Brizola, Arraes que queriam "implantar o comunismo" no Brasil(só mesmo um débil mental para acreditar nisso).Derrubaram um governo democratico e implantaram o terror quando a opsição ja estava totalmente desarticulada a excessão uns poucos grupos armados de resistencia, que deveriam ser homenageados como aqueles que resistiram ao nazismo na europa da decada de quarenta. O covardes torturadores do Brasil viraram professores dos regimes genocidas do Chile, da Argentina(esses não tem parelo nem mesmo entre os regimes nazi-fascistas da europa por seus metodos).Mas como já disse, acredito que o novo governo deveria incentivar a criação de comandos de caça aos terroristas de estado tal como Israel fez em relação aos criminosos nazistas que haviam escapado ao final da segunda guerra. Ióssiff
Estão querendo criar a imagem que a Dilmão tá falando grosso com os milicos, pura balela. Essa mulher quando arrostada afina e coloca o rabo entre as pernas. É apenas uma "Amélia" nas mãos do pinguço turista.
macho mesmo deve ser o general que fala uma coisa e se aperta todo na frente de Dilma, horas depois. e o sujeito que não tem sequer coragem de assinar o que escreve. nunca a presidenta que lutou por uma causa justa e por isso ficou anos presa e foi torturada.
mas o bom, meu caro anônimo, covarde, é que Dilma venceu a eleição, e, enfim, ao menos por 4 anos, teu choro é livre. mas seria bem mais valioso ver um comentário como o seu assinado. mas deve ser pedir demais, não?
Bingo, Feil. Valeu mesmo o voto, no turno e returno, mas é preciso avançar, pois estamos léguas históricas atrás de los hermanos da Argentina.
armando do prado
Postar um comentário