Lulla na Couromoda, depois de praias, tubarões, 51, e muita 51:
Mais um picadeiro com o palhaço cachaceiro no papel principal. Que triteza. O espetáculo de asneiras vem a seguir, quando ele atarracar o "mico!fone. Se ele tagarelar ou soltar PUM, não faz diferença, o efeito é o mesmo. FEDE!
Pois é Cel! Ao visitar um estande de sapatos durante a Couromoda 2009, Lula pegou um sapato e ameaçou arremessá-lo em direção ao fotógrafos e cinegrafistas que o acompanhavam. Quando é que os jornalistas criarão vergonha na cara e deixarão Lulla passar sem ser notado? Por que insistem em fotografá-lo e publicar suas "abobrinhas", se elle não lê jornal para não ter azia? Se ao menos os leitores de jornais fôssem visitar a Couromoda, com certeza faltaria sapato para atirar nelle. Como estou longe, sou obrigada a me contentar com uma sapatada virtual.
Quatro comentários imbecis e tendenciosos, só que os primeiros não foram anônimos. Em tempo: toda charge deve ser tendenciosa, pois ela expresa uma opinião, o que significa ter lado. Eu escolho o lado do mais fraco, ao contrário dos cretinos que comentaram aí acima.
Devem ser, com certeza, CCs da bruxa Yeda ou do Foga$$a.
Se criticam as "abobrinhas" do Lula, porque não criticam a destrambelhada da Yeda que também estava na couromoda, de intrometida? Quanta abobrinha esta vaca já disse? Onde estavam Cel e a Eloíza?
É, parece que o DG está incomodando o Maia e sua turminha do partido fascista. É só mostrar a "cara" de um dos mísseis israelenses assassinos de crianças que eles ficam nervosinhos e começam a escrever contra o Lula... quando não estão gastando letrinhas em apoio à chacina sionista.
A charge do Kayser mostra algo que não é verdadeiro, como se a história dessa guerra pudesse ser resumida com o simplismo ideológico de que Israel quer mesmo é matar criancinhas palestinas. O meu lado é pela vida e pela paz. E tem gente do "lado dos fracos" que não defende a vida e nem a paz. Mas isso não se pode falar.
Israel só consegue ser colonialista pelo apoio político, financeiro e militar dos EUA. Se os EUA mudassem de lado, seria tão igual a qualquer outro país miserável daquela região.
Se o teu lado é pela vida e pela paz, tu estás defendendo Israel por quê? Te assume, Maia! Tu não é pela vida e pela paz porra nenhuma! Pára com a frescura, com essa conversa mole. Quem é pela paz não justifica a matança de crianças porque o Hamas está provocando (e ao defender a charge do Iotti e atacar a do Kayser, é isso o que estás sustentando)!
Eu não estou defendendo Israel. Acho equivocada e burra a postura genocida do estado judeu que está tentando fazer ataques cirúrgicos em zona de grande concentração populacional. Isso não se faz. Isso é covardia. Mas reconheço também, que Israel tem seus motivos. O Hamas é autoridade na palestina e prega o fim do estado judeu. O Hamas é financiado pelo estado terrorista e medieval do Irã, mas isso nos blogs alternativos de esquerda ninguém fala, ninguém comenta, porque reina a hipocrisia.
Por que sempre fico com a impressão de que os comentários neutros ou pró-israel são marcados por um traço de ignorancia sobre o Sionismo ou O QUE É o Estado de Israel historicamente falando? O combate a Israel tem que se difundir como um combate a ignorancia!
7 milhões de pessoas moram em Israel. Esse é o fato hoje. Os aspectos históricos ficam para os textos do passado. O que importa é hoje. Falar em extinção de um estado constituído por 7 milhões de pessoas é alimentar a intolerância e o absurdo. Ninguém pode defender o "combate" à Israel ou a Palestina. São povos irmãos que devem conviver pacificamente, mas essa convivência da paz não interessa aos radicais dos dois lados. Radicalismo é o fim.
É isso aí. Não interessa aos radicais a paz. E os idiotas fazem uma manifestação a favor dos palestinos... E os judeus que querem a paz? Não contam? Os radicais dominaram tanto em um lado quanto no outro. E os imbecis dessa esquerda burra e retrógrada, sem conteúdo algum, resolvem escolher um lado só, sem analisar a situação com equilíbrio. Aliás, equilíbrio não consta no dicionários dos idiotas.
Tá bom, anônimo mal-educado das 20:43. Explica para nós, tu que és um "inteligente e progressista de direta", como alguém deve ser ponderado assistindo às imagens de pessoas queimadas por armas químicas proibidas pela convenção de Genebra, mostradas hoje em todos os telejornais? Vamos ponderar a respeito. Quem sabe, como diria o ponderado Paulo Sant’Ana, teu ídolo, não há palestinos da Cisjordânia que dão razão aos israelenses? Vai ver, os palestinos da Cisjordânia apoiam o uso de armas químicas na Faixa de Gaza, né? Espero a tua ponderação a respeito. De modo mais educado, se é que educação consta do teu dicionário...
Os judeus que querem a paz devem mostrar sua cara também. Devem ir às ruas e pedir negociação em vez de massacre. Outra coisa: entre os muitos leitores desse blog, um monte deles não tem nenhum compromisso com partidos de esquerda. No meu caso, tampouco de direita ou centro. E agora, né? É tão mais simples quando se pode reduzir as opiniões de que não gostamos a uma tendência partidária...
A unica negociação que serve para os sionistas que governam Israel, e eles deixam sempre isto claro, é não deixar que os Palestinos constituam o seu país, e tenham acesso a agua.
Depois não foi atoa que destruiram escolas e a universidade.
Não é atoa também que estão usando armas de quimicas, que aliás serviram mentirosamente para a invasão do Iraque, e agora o que faz o Tio Sam?
E nem é atoa que entre os mortos a maioria sejam crianças e mulheres.
O do Iotti é melhor e mais inteligente.
ResponderExcluirLulla na Couromoda, depois de praias, tubarões, 51, e muita 51:
ResponderExcluirMais um picadeiro com o palhaço cachaceiro no papel principal. Que triteza. O espetáculo de asneiras vem a seguir, quando ele atarracar o "mico!fone. Se ele tagarelar ou soltar PUM, não faz diferença, o efeito é o mesmo. FEDE!
Cel
Credo Cel, vai te tratar ou escreve em outro lugar, que aqui não cabe esse desrespeito todo.
ResponderExcluirTerapia faz um bem danado nestes casos.
Frida
Pois é Cel!
ResponderExcluirAo visitar um estande de sapatos durante a Couromoda 2009, Lula pegou um sapato e ameaçou arremessá-lo em direção ao fotógrafos e cinegrafistas que o acompanhavam.
Quando é que os jornalistas criarão vergonha na cara e deixarão Lulla passar sem ser notado?
Por que insistem em fotografá-lo e publicar suas "abobrinhas", se elle não lê jornal para não ter azia?
Se ao menos os leitores de jornais fôssem visitar a Couromoda, com certeza faltaria sapato para atirar nelle. Como estou longe, sou obrigada a me contentar com uma sapatada virtual.
Uma charge imbecil e tendenciosa. Como a do Iotti, só que a deste foi bem mais realista e criativa.
ResponderExcluirQuatro comentários imbecis e tendenciosos, só que os primeiros não foram anônimos. Em tempo: toda charge deve ser tendenciosa, pois ela expresa uma opinião, o que significa ter lado. Eu escolho o lado do mais fraco, ao contrário dos cretinos que comentaram aí acima.
ResponderExcluirQuem é Cel?
ResponderExcluirUm ser amorfo e infeliz, assim como a Eloiza!
Devem ser, com certeza, CCs da bruxa Yeda ou do Foga$$a.
Se criticam as "abobrinhas" do Lula, porque não criticam a destrambelhada da Yeda que também estava na couromoda, de intrometida? Quanta abobrinha esta vaca já disse? Onde estavam Cel e a Eloíza?
Pastando, é claro!
É, parece que o DG está incomodando o Maia e sua turminha do partido fascista. É só mostrar a "cara" de um dos mísseis israelenses assassinos de crianças que eles ficam nervosinhos e começam a escrever contra o Lula... quando não estão gastando letrinhas em apoio à chacina sionista.
ResponderExcluirQuem se habilita a ser um terceiro Maia?
ResponderExcluirVai ficar mais divertido.
Eu me habilito!
ResponderExcluirCom tequila e mal de Montezuma?
ResponderExcluirKayser
ResponderExcluiré reaçlmente uma charge matadora!!!!!
grande desenho de
amarga ironia
santiago
A charge do Kayser mostra algo que não é verdadeiro, como se a história dessa guerra pudesse ser resumida com o simplismo ideológico de que Israel quer mesmo é matar criancinhas palestinas. O meu lado é pela vida e pela paz. E tem gente do "lado dos fracos" que não defende a vida e nem a paz. Mas isso não se pode falar.
ResponderExcluirIsrael só consegue ser colonialista pelo apoio político, financeiro e militar dos EUA. Se os EUA mudassem de lado, seria tão igual a qualquer outro país miserável daquela região.
ResponderExcluirIsrael faz tiro ao alvo com os palestinos. Então, mira em crianças, sim, senhor.
ResponderExcluirVá a pqp, nobre idiota.
Se o teu lado é pela vida e pela paz, tu estás defendendo Israel por quê? Te assume, Maia! Tu não é pela vida e pela paz porra nenhuma! Pára com a frescura, com essa conversa mole. Quem é pela paz não justifica a matança de crianças porque o Hamas está provocando (e ao defender a charge do Iotti e atacar a do Kayser, é isso o que estás sustentando)!
ResponderExcluirO Maia é a favor da paz para os sionistas, e a vida dos palestinos
ResponderExcluireles querem que se exploda.
Este é o Maia (justo) Verissimo.
Eu não estou defendendo Israel. Acho equivocada e burra a postura genocida do estado judeu que está tentando fazer ataques cirúrgicos em zona de grande concentração populacional. Isso não se faz. Isso é covardia. Mas reconheço também, que Israel tem seus motivos. O Hamas é autoridade na palestina e prega o fim do estado judeu. O Hamas é financiado pelo estado terrorista e medieval do Irã, mas isso nos blogs alternativos de esquerda ninguém fala, ninguém comenta, porque reina a hipocrisia.
ResponderExcluirO Maia tem razão: é simplismo ideológico acreditar que os mísseis israelenses atingem alvos civis por engano...
ResponderExcluirO Hamas prega o fim do estado judeu: e Israel PRATICA a aniquilação da população palestina...
ResponderExcluirPor que sempre fico com a impressão de que os comentários neutros ou pró-israel são marcados por um traço de ignorancia sobre o Sionismo ou O QUE É o Estado de Israel historicamente falando?
ResponderExcluirO combate a Israel tem que se difundir como um combate a ignorancia!
7 milhões de pessoas moram em Israel. Esse é o fato hoje. Os aspectos históricos ficam para os textos do passado. O que importa é hoje. Falar em extinção de um estado constituído por 7 milhões de pessoas é alimentar a intolerância e o absurdo. Ninguém pode defender o "combate" à Israel ou a Palestina. São povos irmãos que devem conviver pacificamente, mas essa convivência da paz não interessa aos radicais dos dois lados. Radicalismo é o fim.
ResponderExcluirÉ isso aí. Não interessa aos radicais a paz. E os idiotas fazem uma manifestação a favor dos palestinos... E os judeus que querem a paz? Não contam? Os radicais dominaram tanto em um lado quanto no outro. E os imbecis dessa esquerda burra e retrógrada, sem conteúdo algum, resolvem escolher um lado só, sem analisar a situação com equilíbrio. Aliás, equilíbrio não consta no dicionários dos idiotas.
ResponderExcluirTá bom, anônimo mal-educado das 20:43. Explica para nós, tu que és um "inteligente e progressista de direta", como alguém deve ser ponderado assistindo às imagens de pessoas queimadas por armas químicas proibidas pela convenção de Genebra, mostradas hoje em todos os telejornais? Vamos ponderar a respeito. Quem sabe, como diria o ponderado Paulo Sant’Ana, teu ídolo, não há palestinos da Cisjordânia que dão razão aos israelenses? Vai ver, os palestinos da Cisjordânia apoiam o uso de armas químicas na Faixa de Gaza, né? Espero a tua ponderação a respeito. De modo mais educado, se é que educação consta do teu dicionário...
ResponderExcluirOs judeus que querem a paz devem mostrar sua cara também. Devem ir às ruas e pedir negociação em vez de massacre.
ResponderExcluirOutra coisa: entre os muitos leitores desse blog, um monte deles não tem nenhum compromisso com partidos de esquerda. No meu caso, tampouco de direita ou centro.
E agora, né? É tão mais simples quando se pode reduzir as opiniões de que não gostamos a uma tendência partidária...
O Kaiser como comentarista foi mal.
ResponderExcluirImbecis e tendenciosos os comentários; cretinos os comentaristas.
Tomara que fique só nas charges. Aí ele é bom!
Inventaram essa, quem prega a negociação, o diálogo e rejeita o radicalismo é de direita...... Por favor, contem outra.
ResponderExcluirA unica negociação que serve para os sionistas que governam Israel, e eles deixam sempre isto claro, é não deixar que os Palestinos constituam o seu país, e tenham acesso a agua.
ResponderExcluirDepois não foi atoa que destruiram escolas e a universidade.
Não é atoa também que estão usando armas de quimicas, que aliás serviram mentirosamente para a invasão do Iraque, e agora o que faz o Tio Sam?
E nem é atoa que entre os mortos a maioria sejam crianças e mulheres.
Claudio Dode