terça-feira, 31 de agosto de 2010
Dilma dá um passeio na Globo
Parte 1
Parte 2
Dilma Rousseff está conseguindo mostrar o que é, e o que conhece. Observa-se que ela está logrando êxito em se constituir no fio condutor e, ao mesmo tempo, na síntese de todos os processos progressistas e modernizadores do Brasil. A começar pela revolução castilhista no Rio Grande do Sul, passando pelo varguismo, tinturas de brizolismo recamado por oito anos de lulismo. Mostra estar capacitada a representar todos os momentos em que no Brasil o moderno expulsou a tradição, o nacional-popular se sobrepôs às oligarquias, e o futuro pesou mais que o passado na síntese da luta presente.
Dilma Rousseff é uma intelectual que alia uma sensibilidade política refinada às tecnologias administrativas e gerenciais mais atualizadas.
Lula, por sua vez, mostra outra qualidade: não tem o dedo podre.
melhorou significativamente, embora alguns aspectos 'estéticos' (como olhar para as cameras e sorrir) soam falsos
ResponderExcluirEspero sim que o futuro governo Dilma seja revolucionário, que seja, sobretudo, de inclusão social, de varrer do Brasil - para sempre - a pobreza e a miséria. E que ela consiga investir e muito em educação, educação e educação de qualidade. Todos temos de torcer por ela e é hora do Brasil se unir e não divergir, porque política de inclusão social deve interessar a todos.
ResponderExcluirQue show de economia que ela deu hein?
ResponderExcluirEu não ví muita verdade nas respostas.
ResponderExcluirMas não é o mesmo Ruy que acha que a tortura é chifre em cabeça de cavalo? O essencial é invisível aos... cegos.
ResponderExcluirAs perguntas condensam a maldade dos cães de guarda do reacionarismo global. Com maestria, a candidata consegue desarmar as perguntas mais capciosas e transmitir a essência do programa que ela está liderando (é isso mesmo, ela está liderando, não sendo apenas uma marionete de alguém mais importante).
ResponderExcluirA.CATTANI
As perguntas condensam a maldade dos cães de guarda do reacionarismo global. Com maestria, a candidata consegue desarmar as perguntas mais capciosas e transmitir a essência do programa que ela está liderando (é isso mesmo, ela está liderando, não sendo apenas uma marionete de alguém mais importante).
ResponderExcluirA.CATTANI
Ficou claro como a Dilma e todo o processo que forma alguém como a Dilma está há anos-luz dessa gentalha pseudo-jornalística e o processo que forma essa gentalha. São dois mundos diferentes, não tem nem como comparar. Um modernizante, aberto aos movimentos populares, ao diálogo diplomático, à sondagem do Brasil profundo. O outro, alienante, castrador, mesquinho, individualizador. O Waak foi pro brejo.
ResponderExcluirMas novamente outro casalzinho canalha da ocasião, fez as mesmas perguntas canalhas de ocasião.
ResponderExcluirCaro Ruy, se você conseguiu ver ao menos um pouco de verdade nas respostas já é um grande começo.
ResponderExcluirComo alguém já comentou por aí:
ResponderExcluir"O poste está fazendo xixi na cachorrada"
O Serra(comedor) que se prepare pro próximo debate..... que a mulher tá muito afiada.
ResponderExcluirVai ser uma surra de relho!
Roberto
O problema do Ruy pode estar nos próprios olhos, porque através dos meus vi uma pessoa tranqüila e coerente.
ResponderExcluirOs comentários do Feil são elogiosos, podem até serem exagerados ao irem até o Castilhismo, mas Dilma deu um passeio.
Tem sensibilidade, se preparou para responder essas perguntas escorregadias (com a ajuda do futuro colega colombiano) e entende do riscado em economia, sabe que estamos em uma fase onde não se deve apertar os cintos.
O poste tem estofo, história e preparo.
O quê assisti, está mais para interrogatório do que para entrevista! Ainda bem que a candidata estava bem preparada, deixando a jornalista perdida no meio da papelada e números! A audácia maior dos dois, foi querer "arrancar" nomes para a formação do governo! E ainda tentaram "intrigá-la" com o Pres.Lula!
ResponderExcluirSerá Dilma a Evita Perón tupiniquim??
ResponderExcluirFeil,
ResponderExcluirApesar de ser do Sul21, esta matéria não mereceria postagem aqui?
http://www.sul21.com.br/index.php/colunistas/Luiz-Cludio-Cunha/1515
Tchê feil, não vem com essa de revolução castilhista de novo. respeita os maragatos tche, morreu muita gente e não pega bem tu ficar levantando essa bandeirinha..
ResponderExcluirEstás me censurando, Gaspar.
ResponderExcluirVais me denunciar no MP?
Ou tu és miliciano dos maragatos do agronegócio?
CF
Caro,
ResponderExcluirmaragato não pode ser reduzido ao agronegócio. Muitos daquela massa tornaram-se adeptos dos ideais anarquistas e comunistas no começo do século... então não vem com esse papo "porto alegre é demais"...na boa
Não saber que muitos maragatos tornaram-se "comunistas"...é demais, hein!
ResponderExcluirSe eles se "tornaram" anarquistas eu suponham que entao deixaram de ser maragatos!
ResponderExcluirMaragato anarquista, comunista, o que é isso, piada?. Senhor, maragato como meu avô, foi somente libertador, e depois arenista e por aí vai. Um maragato muito conhecido é este escriba da zero hora de nome Paulo Brossard. Maragato esquerdista, me poupe. Maragato são TODOS, sem exceção conservadores, direitistas. Sei, pois minha família é maragato e libertador e eu SOCIALISTA, PETISTA e hoje DILMISTA. Viva JÚLIO DE CASTILHOS, GETÚLIO DORNELES VARGAS, LEONEL BRIZOLA E DILMA ROUSSEF.
ResponderExcluir