Mais uma demonstração do conservadorismo do DG. Nos últimos discos Santana toca em parcerias. com grandes nomes como Lauren Hill, Dave Matthew, Rob Thomas e Maná. Qual o problema de Santana ganhar muito dinheiro? Isso é ruim ou danoso à civilização?
Ganhar muito dinheiro não é um "problema". O "problema" começa quando gente como o Maia aceita ganhar pouco dinheiro para fazer este papel do coadjuvante chato, que bate ponto em blog. E porra, já que está sendo pago, arranje uns ataquezinhos melhores!!
O mesmo fenômeno aconteceu com Eric Clapton. "GOD" estava certo que poderia conseguir dinheiro e mulheres só tocando blues até descobrir que a grande maioria dos grandes blueseiros americanos morreram pobres e com frio, hoje "Deus" é uma caricatura, apesar de continuar grande. O problema não é a grana, mas a qualidade da música que despencou ladeira abaixo. É impossível comparar os atuais músicos que tocam com Carlos Santana com John Mclaughlin, por exemplo, companheiro de Santana em um disco histórico. Esta é a questão. O dinheiro é necessário mas atualmente, mais do que nunca, onde ele aparece corrompe totalmente, até no xadrez, Kasparov é um belo exemplo, deep blue da IBM que o diga!
Off topic: curiosa que sou, consultei as decisões proferidas no processo da fotografia, tanto no site do TST como no do TRT4, e constatei que a RBS foi condenada a pagar R$ 300.000,00 pelo dano moral coletivo e, ainda (o que deve doer mais), a distribuir a todos os seus empregados, inclusive terceirizados, cópia da decisão condenatória final. Outra coisa que me chamou a atenção foi o nome do advogado, que remete à gênese de um certo movimento guasca. Uma rápida consulta ao Google, o oráculo, nos leva ao site do escritório do advogado, que revela que ele foi ou ainda é professor do Instituto Brasiliense de Direito Público, notório por um de seus sócios fundadores.
Vim correndo ao blog de um link externo pela supresa da noticia. Eh que, mesmo na meia idade, ateh onde eh do meu conhecimento, o Santana sempre foi picareta.
Mais uma demonstração do conservadorismo do DG. Nos últimos discos Santana toca em parcerias. com grandes nomes como Lauren Hill, Dave Matthew, Rob Thomas e Maná.
ResponderExcluirQual o problema de Santana ganhar muito dinheiro? Isso é ruim ou danoso à civilização?
Ganhar muito dinheiro não é um "problema". O "problema" começa quando gente como o Maia aceita ganhar pouco dinheiro para fazer este papel do coadjuvante chato, que bate ponto em blog. E porra, já que está sendo pago, arranje uns ataquezinhos melhores!!
ResponderExcluirO mesmo fenômeno aconteceu com Eric Clapton. "GOD" estava certo que poderia conseguir dinheiro e mulheres só tocando blues até descobrir que a grande maioria dos grandes blueseiros americanos morreram pobres e com frio, hoje "Deus" é uma caricatura, apesar de continuar grande. O problema não é a grana, mas a qualidade da música que despencou ladeira abaixo. É impossível comparar os atuais músicos que tocam com Carlos Santana com John Mclaughlin, por exemplo, companheiro de Santana em um disco histórico. Esta é a questão. O dinheiro é necessário mas atualmente, mais do que nunca, onde ele aparece corrompe totalmente, até no xadrez, Kasparov é um belo exemplo, deep blue da IBM que o diga!
ResponderExcluirEu pensei qyue era um outro, o Pablo Satãna.
ResponderExcluirOff topic: curiosa que sou, consultei as decisões proferidas no processo da fotografia, tanto no site do TST como no do TRT4, e constatei que a RBS foi condenada a pagar R$ 300.000,00 pelo dano moral coletivo e, ainda (o que deve doer mais), a distribuir a todos os seus empregados, inclusive terceirizados, cópia da decisão condenatória final. Outra coisa que me chamou a atenção foi o nome do advogado, que remete à gênese de um certo movimento guasca. Uma rápida consulta ao Google, o oráculo, nos leva ao site do escritório do advogado, que revela que ele foi ou ainda é professor do Instituto Brasiliense de Direito Público, notório por um de seus sócios fundadores.
ResponderExcluirGeralmente, caro Maia, danoso à qualidade da criação.
ResponderExcluirCristof, picareta por quê????
ResponderExcluirAbraço Suelif
HUMMMM???!!!??? como assim...
ResponderExcluirAbraço no blog
Vim correndo ao blog de um link externo pela supresa da noticia. Eh que, mesmo na meia idade, ateh onde eh do meu conhecimento, o Santana sempre foi picareta.
ResponderExcluirSantana errado.
Dinheirista insuportável. Não dá nem vontade de comentar a respeito de uma observação tão estúpida.
ResponderExcluir