quinta-feira, 12 de março de 2009

Via Campesina entrega propostas para a FAO


Crise mundial pode piorar a crise de alimentos

As mulheres da Via Campesina se reuniram ontem com o diretor geral da Organização para a Alimentação e a Agricultura da ONU, a FAO, Jacques Diouf (foto). No encontro, as trabalhadoras apresentaram suas proposta para o desenvolvimento de um modelo de agricultura sustentável no campo brasileiro. A informação é da Agência Chasque.

Segundo a integrante da coordenação nacional da Via Campesina, Maria Costa, Diouf foi enfático em dizer que a compra de terras por empresas transnacionais aumentará a fome nos países pobres. O diretor também reiterou seu pedido de ações urgentes dos governantes para combater a fome no mundo. Diouf teme que a crise financeira internacional amplie a crise alimentar.

“A crise de alimentos não só continua existindo, como pode piorar”, alertou o diretor da FAO, depois de reunir-se com o presidente Lula, em Brasília.

12 comentários:

  1. Kákákáká...
    A Agência Chasque é sustentada pelo Instituto Preservar, que funciona dentro de um assentamento de Viamão e recebeu R$ 500 mil no ano passado do MDA.
    Portanto, suas "notícias" são bem pagas pelo povo brasileiro e atendem ao interesse manipulador de um movimento que todos sabem qual é.
    Interessante a notícia abaixo da ONU sobre florestas plantadas.
    ZéMané



    Rádio ONU

    Destruição de florestas leva a mudanças climáticas

    Por Mônica Villela Grayley - Rádio ONU


    Um relatório das Nações Unidas sugere que a área de florestas plantadas no mundo deve aumentar em um terço nos próximos 20 anos. Segundo a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, FAO, atualmente, mais de 65% da produção de madeira global são gerados por florestas plantadas. O número equivale a 1,2 bilhão de metros cúbicos.

    Mudanças Climáticas

    A atividade é ainda uma forma de preservar o meio ambiente, uma vez que a destruição de florestas naturais levaria a mais desmatamento e às mudanças climáticas. O especialista da FAO, Roberto Mercado, falou à Rádio ONU, de Roma, sobre algumas das vantagens deste tipo de exploração.

    "As florestas plantadas no processo fotossintético produzem mais oxigênio no processo de crescimento que florestas muito velhas como a Amazônica ou a Floresta da África Equatorial. O que não faz sentido é destruir florestas nativas para plantar de novo. No caso do Brasil, é permitido que grande parte dos produtos florestais venha de florestas plantadas e não naturais.

    Mercado disse ainda que a FAO recomenda sempre a plantação. "O que a FAO recomenda é que se você corta tem que plantar. Se você corta uma árvore o ideal é que você corte duas. Isso é o que a FAO recomenda. Lamentávelmente nem todos fazem", disse.

    Produtos Mais Comercializados

    De acordo com o estudo da FAO, as florestas plantadas absorvem até 1,5 gigatonelada de carbono todos os anos, o que equivale ao nível atual de desmatamento. O relatório é resultado de pesquisas em 61 países que representam 95% de todas as florestas plantadas do mundo. Entre os produtos florestais mais comercializados estão compensado e papel.

    ResponderExcluir
  2. ZéMané você é mesmo José Manuel e bocó de carteirinha.
    Saiba que a grande usina de oxigênio do planeta não são as árvores das florestas. A Amazônia não é o pulmão do mundo. Isso é um mito. Embora tenha que ser preservada, mas por outros motivos, ecológicos, equilíbrio entre as espécies, perda de solo fértil, hidrografia, regulação do clima no hemisfério sul, controle do regime de ventos e pressão atmosférica, etc.
    O grande produtor de Oxigênio (O2) no mundo são os fitoplanctons dos oceanos e outras coleções hídricas do planeta. São muitas vezes organismo unicelulares mas com grande capacidade de produção de O2. Essa conversa de florestamento é mito criado pelo mercado de celulose e papel, para justificar a razia que fazem nos ecossistemas mundiais. Isso até pode ser verdadeiro, mas esse O2 é talvez menos que 1% do oxigênio de que o mundo precisa.
    Viu, seu bocó?

    ResponderExcluir
  3. Cozzer,
    Você foi meio grosseiro comigo. Falou, falou mas não deu a fonte dessas informações, que até acho que podem ser verdadeiras.
    Apenas colei uma notícia que não é da Zero Hora, mas da Rádio ONU.
    Mas entendo que teu modo de agir truculento é parte da política do novo socialismo do século XXI.
    ZéMané, o seu bocó

    Sobre isso, veja esta do companheiro Chavez:

    Hugo Chávez proíbe mostra sobre corpo humano na Venezuela
    Presidente classificou a exposição de “macabra”

    Uma mostra semelhante à exposição Corpo Humano Real e Fascinante, inaugurada no BarraShoppingSul, em Porto Alegre, na semana passada, não poderá ser vista pelos venezuelanos. Em mais uma decisão controversa e intempestiva, o presidente Hugo Chávez proibiu a exibição dos corpos em Caracas e mandou confiscar todas as peças, afirmando que são “reflexo da decomposição moral do mundo”.

    — Estamos em meio a algo macabro. São corpos humanos. Corpos humanos! Este é um sinal realmente claro da enorme decomposição moral que atinge nosso planeta — disse o presidente em seu programa semanal dos domingos em rádios e na TV pública.

    Batizada na Venezuela de Corpos Revelados, a exposição foi aberta na capital do país em 1º de março. Quatro dias depois, policiais e agentes da alfândega deram uma batida no local, mandaram embora os cerca de 400 visitantes e recolheram todas as peças exibidas – 13 corpos, preservados graças a um processo conhecido como polimerização, e 219 órgãos. Oficialmente, as autoridades venezuelanas vão investigar se o material apreendido não teria sido declarado ilegalmente na alfândega como sendo de plástico.

    O confisco dos cadáveres se segue à intervenção do governo, nos últimos dias, no setor de produção de arroz, sob a alegação de que os empresários recorrem a esquemas irregulares para fugir do tabelamento. As intervenções fazem parte do projeto de Chávez de ampliar o controle estatal sobre a economia e aprofundar seu “socialismo do século 21”.

    ResponderExcluir
  4. Zé Mané,

    Não vou nem entrar na questão do reflorestamento, pois o melhor seria a agrofloresta, para não complicar mais o teu diminuto cérebro.

    Recomendo primeiramente que leia um pouquinho mais sobre monoculturas, assim como, a diferença do manejo das plantações de eucalipto pelos ecandinavos na terra deles e o manejo que pretendem aqui.

    Aproveito para lembrar que os bosques do silêncio, como são chamados as plantações de eucalipto, se devem a inexistência e impossibilidade de vida animal, pela falta de alimentos.

    As caturritas fazem os ninhos por ali para evitar os predadores naturais, e vão se alimentar nas redondezas onde houver plantações (normalmente pequenas) de milho etc..

    É isso que as cocotas" das papeleiras não querem entender.

    Claudio Dode

    ResponderExcluir
  5. Dode: Não nos preocupemos com a Venezuela.

    Aqui no Rio Pequeno do Sul, poderemos, em breve, apreciarmos uma exposição inédita e itinerante, denominada "Entranhas Reveladas". A inauguração será no Palácio Piratini e poderá ser visitada em todas as Secretarias. Corre-se o risco de seu trajeto ser interrompido a qualquer momento. Quanto a você, Cozzer: concordo integralmente. Essa estória de dizer que a Amazônia é o "pulmão do mundo" é do tempo em que "aprendíamos que "existem animais úteis e animais nocivos ao homem".

    ResponderExcluir
  6. Era para ser "cortar uma e plantar duas, correto"?
    Que eu saiba, silvicultura, preferencial, se faz com árvores nativas ou compatíveis com o clima.
    Se era para fazer monocultura de "eucalipio", então não se confunda com silvicultura.
    O que está sendo feito no RS tem a ver com a VCP encher as burras de grana e não com preservação dos nossos recursos, deixemos a hipocrisia de lado.

    ResponderExcluir
  7. Como diria Quintana, a burrice é invencível.
    Anônimo, silvicultura se faz com nativas e exóticas. Qual o problema?
    Dode, pareces entender tanto de caturritas quando de silvicultura, ou seja, muito pouco.
    Caturritas vivem em condomínios, ou seja, precisam de galhos grosso para construir seus ninhos. E os eucalípios comerciais não se prestam pra isso. Não oferecem casa nem comida às caturritas, portanto jamais contribuirão com sua expansão.
    Se conhecesse o mínimo de silvicultura ou caturritas não diria essas bobagens.
    Zézinho, o Mané

    ResponderExcluir
  8. ...e pensar que tem um professor que escreveu:

    ..."temos que resgatar uma dívida social de 500 anos de atraso, LATIFÚNDIO, exclusão e desesperança...E muita riqueza foi construída com a escravidão de nossos irmãos negros".

    Nome dele: Fernando H. Cardoso



    armando

    ResponderExcluir
  9. Zézinho Mané:

    Quem precisa de galho grosso acho que é tu, não vem com a desculpa da caturrita, que não tem.

    Quem gosta de condominio são as cocotas do parcão. Do parcão e de galho grosso.

    Claudio Dode

    ResponderExcluir
  10. Zé Mané,

    Eu não falei em silvicultura, eu falei em agrofloresta. É uma questão de conceito. Entendeu ou tem que soletrar.

    Claudio Dode

    ResponderExcluir
  11. Não entendi a crítica à Agência Chasque. Afinal a RBS, o Correio do Povo e os blogs do Diego Casagrande e do Polibio Braga são financiados pelo governo do RS e a Assembléia Legislativa(portanto, dinheiro público), pela Gerdau, Aracruz e VCP (que recebem bastante dinheiro do BNDES), ALL e demais 'coisinhas bacanas'.

    "Portanto, suas 'notícias' são bem pagas pelo povo brasileiro e atendem ao interesse manipulador de um movimento que todos sabem qual é" - engraçado, não é que a afirmação do Zé Mané caiu bem para essas também?

    kákákákáká, para o Zé Mané tb.

    Paulo Roberto - Porto Alegre

    ResponderExcluir
  12. atenção, zémané é uma moça. e acha que engana papagaiando desse jeito.

    hellow...nós estmamos te vendo no gabinete...

    ResponderExcluir