terça-feira, 5 de agosto de 2008

Capitalismo selvagem

Ipea constata que houve aumento da taxa de exploração do sistema

O crescimento econômico reduziu a pobreza, mas, paralelamente, aumentou o número de ricos no Brasil. A constatação é de uma pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), que será divulgada hoje, em Brasília. A informação é da Agência Brasil.

A pesquisa Pobreza e Riqueza no Brasil Metropolitano indica que a recuperação da economia brasileira está sendo acompanhada pela melhora na renda das famílias, em todas as faixas, o que resulta em queda no número de pobres e na elevação do número de ricos.

De acordo com o Ipea, além do crescimento econômico, contribuíram para a redução da pobreza os ganhos do salário mínimo e as transferências do governo. “Já os ricos, além do crescimento econômico, se beneficiaram dos ganhos de produtividade, que pouco são repassados para os salários”, avaliam os realizadores do levantamento, e conforme foi apontado pelo presidente Lula em discurso no ABC paulista neste último final de semana.

A pesquisa, que será divulgada pelo presidente do Ipea, Marcio Pochmann, abrange o período de 1992 a 2008 e conceitua como pobre o indivíduo que tem renda mensal de até meio salário mínimo (R$ 207,50). Rico, segundo a pesquisa, é aquele indivíduo pertencente a famílias cuja renda mensal é igual ou superior a 40 salários mínimos (R$ 16.600).


12 comentários:

  1. Anônimo5/8/08 07:59

    im your favorite reader here!

    ResponderExcluir
  2. Qual o problema de aumentar o número de ricos? Na China aumentou o número de ricos, no Japão aumentou o número de ricos, na Europa aumentou o número de ricos, nos Eua aumentaram o número de ricos. Esse não é o problema. O problema é aumentar o número de pobres. E o que é relevante é que o Brasil está engordando a pirâmide social no meio.

    ResponderExcluir
  3. Anônimo5/8/08 11:19

    Para cada rico, aumentam mil pobres.
    O cara nunca é rico em si, ele é rico às custas de outrem. O sistema funciona de forma perversa e não de forma virtuosa, como fala o discurso de justificação.

    ResponderExcluir
  4. Anônimo5/8/08 14:53

    Pra essa esquerda míope ganhar dinheiro é pecado.
    Pra eles, ideal seria sermos todos agricultores de subsistência popular e solidária. E sem plantar nada exótico, só mandioca!!

    Zé Mané

    ResponderExcluir
  5. Anônimo5/8/08 15:08

    - ZÉ MANÉ E MALA MAIA!! TODO O SISTEMA QUE BUSCA A INCLUSÃO É MELHOR PARA O ESTABLISHMENT, DAÍ A ELITE SE TORNA HEGEMÔNICA. QUANDO ELA É EXCLUDENTE E SÓ VÊ O SEU UMBIGO, É OLIGÁRQUICA, PREBENDÁRIA E SOMOZISTA COMO O "CASE" BRASUCA, QUE HÁ 500 ANOS ESTÁ COM OS OLHOS VOLTADOS PARA A EUROPA E A BUNDA PROS "CASACAS AZUIS". EU, COMO ELITE, NÃO OPTEI PARA SER POBRE E SIM PARA OS POBRES ENQUANTO FOREM, O QUE É DIFÍCIL ABOLIR JÁ QUE PARA QUE EXISTAM SENHORES DEVAM LOGICAMENTE EXISTIR ESCRAVOS.LITLLE NELSON, QUE O DIGA!!

    ResponderExcluir
  6. Não interessa se o número de ricos aumentou. Isso até é positivo, porque vai ter mais gente frequentando as boas boutiques, os bons hotéis e bons restaurantes. O que interessa é que a classe média brasileira é hoje a classe dominante. E isso é ótimo e tem que ser muito comemorado. Temos que aumentar o tamanho da classe média brasileira.

    ResponderExcluir
  7. Anônimo5/8/08 16:36

    Caro Cristovão,
    Gosto muito da sua página. Mas este post foi um tiro no pé. Então quer dizer que não se pode ganhar dinheiro no páis? Você está usando o mesmo discurso da direita, onde dizem que os bancos e as empresas nunca faturaram tanto como no governo Lula. Os bancos tudo bem, precisariam ser enquadrados. Mas se as empresas e industrias crescem, aumentam o números de endinheirados. QUAL O PROBLEMA ? A pesquisa mostra a diminuição da pobreza. Não é o que interessa?
    Saudações petistas e democráticas
    Julio

    ResponderExcluir
  8. Anônimo5/8/08 17:05

    (Será que o Maia consegue mesmo se levar a sério?)

    ResponderExcluir
  9. Anônimo5/8/08 19:07

    Meu Deus, estão acabando com os pobres no país!

    ResponderExcluir
  10. Anônimo5/8/08 19:09

    Dá-lhe Carpenedo, gostei do PREBENDÁRIA!

    ResponderExcluir
  11. Anônimo5/8/08 23:01

    Como é que é? Renda superior a mereca de 16,6 mil é considerado rico?
    Puta que o pariu!
    Eu e minha esposa ganhamos quase este valor. Temos 3 filhos, dois em universidade particular, outro em escola particular. Tenho casa própria paga. Tenho dois carros quitados.
    Pago quase 4 mil reais de imposto de renda mensal. Iptu de 4 mil reais anual. Ipva de quase 6 mil reais anual. Governanta pago mil reais. Motorista pago 800 reais.Segurança pago 200 reais. Água, energia e telefone mais 1000 reais.Despesas com alimentação e outros (supermercado) mais dois mil por mês.

    Não sobra quase nada.
    Como posso ser considerado rico?
    Só de for de saúde, graças a Deus. E o Grêmio que só tem me dado alegrias.

    Leonardo

    ResponderExcluir
  12. Júlio, não é de mim que tens de discordar. Discorda do Ipea e do lulismo que montou esse cenário macroeconômico.
    O blog está apenas repassando informação de uma fonte do próprio governo Lula.

    ResponderExcluir