A novela do empréstimo está enlouquecendo muitas pessoas
Está chegando no campo da irracionalidade a novela da contratação do empréstimo do Piratini junto ao Banco Mundial.
Leiam, por favor, esse pequeno trecho da matéria que trata do tema, publicado hoje
[...] Outro flanco aberto pelo Piratini é a possibilidade de contar com um reforço do Banco Mundial. O secretário da Fazenda, Aod Cunha, tem reuniões hoje, em Brasília, com representantes da instituição. O objetivo é a análise das minutas contratuais. Mas o governo também pretende conseguir, com esses encontros, uma declaração incondicional de apoio do banco. O documento serviria de trunfo para convencer o Tesouro.
Outra alternativa seria conseguir na Justiça a autorização para a retirada do empréstimo, mesmo sem o aval da União. [...]
Tentemos entender o que está escrito no jornal, mas para isso é necessário desmontar as frases:
1) O jornal da RBS não informa o que significaria a expressão “um reforço do Banco Mundial”. O que é isso? O Banco Mundial quer emprestar mais que um bilhão de dólares, seria esse o “reforço”?
2) O governo Yeda pretende conseguir, segundo ZH, “uma declaração incondicional de apoio do banco”. Como assim “incondicional”? Se o Banco Mundial desse “apoios incondicionais” prévios a seus tomadores de recursos não precisaria exigir aval. Não é mais fácil então convencer o BM da inexigibilidade do aval? Seria um caso inédito na instituição internacional de fomento, mas para quem está dando tiros na lua... como dona Yeda.
3) “Outra alternativa seria conseguir na Justiça a autorização para a retirada do empréstimo, mesmo sem o aval da União” – completa ZH. Com todo o respeito, mas esta frase/cogitação só pode ser formulada por quem está acometido por intoxicação botulínica no cérebro. Ou é alguém do governo Yeda (talvez a própria), ou é alguém da redação de ZH/RBS – ou por ambos. Quer dizer: a União não dá o aval, o Judiciário brasileiro autoriza (ilegalmente) o empréstimo, e os técnicos tolinhos do Banco Mundial (nascidos ontem) concedem um bilhão de dólares sem aval, ou seja, sem garantias. Gênio!
E em dezembro próximo um Papai Noel risonho e corado vai chegar, trazido por renas voadoras, e descer pelo chaminé da casa nova de dona Yedinha presenteando a todos com ouro, incenso e mirra.
Coisas da vida.
O mais hilário, Feil, vc não relatou. ZH diz que o senador Zambiazi ligou para o Tesouro Nacional para convencer os caras de que eles TEM que darem o empréstimo para o governo Yeda.
ResponderExcluirCom a palavra super-considerada do Zamba agora a coisa vai. Prestígio é o que não falta pra esse senador. Os caras do Tesouro devem ter tremido nas bases ontem.
Agora o aval sai mesmo.
Eu tb tô precisando duma graninha...
ResponderExcluirNada melhor que um jornal de semialfabetizados como esse pra gente gozar um pouco da elite branca.
ResponderExcluirBoa, Feil!
Gumercindo Saravia
Olá Cristóvão,
ResponderExcluirQuando ZH se põe a analisar os hipotéticos cenários vislumbrados pelo novo jeito de governar, não sobra pedra sobre pedra...rs.
Quanto mais cedo o RS receber esse empréstimo do Banco Mundial - aprovado por unanimidade pela AL-RS, inclusive com o voto dos Ponts da vida - melhor para todos. Mas tem gente trancando e os blogs alternativos de esquerda continuam torcendo contra. Por que torcem contra? Porque para eles não interessa que o governo Yeda arrume o RS. Simples como água morna.
ResponderExcluirEssa zelite guasca, comandada pela ZH, tinha INTERESSE que o governo do Bigode desse certo?
ResponderExcluirAnônimo, houve muito erro no governo do Bigode e de todos os lados. Houve sim uma rejeição muito forte da mídia, mas o Olívio também colaborou para essa rejeição. Ele mesmo disse - e essa frase está lá no Blog Alma da Geral - que considera a atividade empresarial como gananciosa. Um governador até pode pensar isso, mas nunca dizer uma frase dessas. Isso é chavismo puro. E o governo Olívio pecou exatamente pelo chavismo, pela radicalização, pela intransigência e pelo preconceito. Comprou brigas com muita gente, com a polícia, com os servidores, com os professores, com os empresários, com a mídia. E nenhum governo se sustenta comprando ou vendendo brigas com tanta gente. O governo Olívio foi um fiasco e por isso depois de seu governo o PT nunca mais conseguiu ganhar uma eleição importante e ISSO NÃO É INVENÇÃO DA MÍDIA. Isso é fato. Muito diferente do governo Olívio é o governo Lula - que parece ter aprendido que governar é sim realizar atos de consenso e convergência e NUNCA alimentar antagonismos sociais. Olívio saiu do governo dizendo que o grande mérito do seu governo foi exatamente esse: alimentar antagonismos sociais. Por isso continua o eterno rejeitado pela imensa maioria do povo gaúcho. Espero que o PT do RS aprenda de vez que alimentar antagonismo social é conversa de século XIX.
ResponderExcluirA dedicação analítica do Maia ao governo do Bigode é tão grande que tem um sentido de piiiissicológico. No fundo da alma ela ama de paixão o Bigode.
ResponderExcluirNão esquecendo que foi o único que tentou defender os pequenos e os médios, como quer hoje o Vice e a Tia não deixa. Talvez por isso a Tia fica enfurecida quando o Vice conversa com o Raul sobre a aprovação do Simples, que é um programa de apoio aos pequenos e médios. A Tia só quer apoiar os grandes, e muitos grandes, como as papeleiras, os empreiteiros, com a dilatação dos prazos das concessões dos pedágios. Dá todo o incentivo fiscal possível aos grande, e aos muito grandes, e os pequenos, que geram emprego, portanto distribuem renda, cabe chupar o dedo. E mais adiante votar novamente no Bigode.
Se o governo do Bigode foi tão ruim, como o rigotinho, o defensor do botox, ficou fora do segundo turno?
É porque há um substrato que respeita o Bigode e isso enfurece o Maia e et caterva. O Bigode está vivo, e muito vivo, com a honra em pé, morando em apto comprado com a própria poupança, sem grana obscura, e escriturado com o valor certo.
Lá vem o Maiacom as mesmas cretinices de sempre. Se o Olivio disse que que a atividade empresarial é gananciosa, disse o óbvio. a ganãncia é a alma dq iniciativa privada, quem não quiser "ganhar" não entra nele. Se alguem se ofendeu tem que voltar para a escolinha.
ResponderExcluirComprou várias e muitas necessárias, e amaioria estimulada pela midia.
Que ele não se reelegeu é fato, até porque não concorreu.
E na ultima não perdeu pela imensa maioria, que na melhor das suas caras usa de meia verdade.
E isto não é invenção: A Midia capitaneada pelo PRBS descarada e escandalosamente ataca regularmente o PT e o Olivio. E da maneira que segues religiosamente, algumas vezes com meia verdades e em outras com delavadas mentiras.
Claudio Dode
O Rigotinho, anônimo, estava sempre em primeiro lugar nas pesquisas, Olívio estava em segundo e em terceiro a Yeda. O que o povo do RS fez? votou na Yeda exatamente para tirar Olívio do segundo turno. Mas a medida não deu certo, porque faltou voto para Rigotto. Foi um fenômeno eleitoral muito interessante e que mostra a grande rejeição que Olívio ainda tem da maioria do povo do RS.
ResponderExcluirCláudio aponte uma mentira que eu disse?
ResponderExcluirCarlos Eduardo da Mala!! Impressionante sua altivez elitizada(RBS), medíocridade tá aí na mente dêsse alienado !!!! 400.000 para comprar uma casa com nosso dinheiro????? Mentindo prá nós e a RBS com ela no colo amamentando ????
ResponderExcluirHá um substrato eleitoral que respeita e admira o Bigode. E ele não é pequeno e a historia de votar na Yeda para deixar o Bigode de fora é para boi dormir, não tem como provar e um falatório vazio, tão somente uma tese.
ResponderExcluirLanço outra tese: A Tia não estará no segundo turno da próxima eleição, mas alguém do PT (talvez o Bigode) sim? E o adversário, cevado pela ZH da vida, será o botox, se conseguir ficar a salvo da roubalheira do Detran, da qual foi o produtor.
Talvez a Tia nem termine o governo, quando a história da casa vier a tona.
Maia tu só vota em corrupto.
Minha tese saiu com um erro de pontuação:A Tia não estará no segundo turno da próxima eleição, mas alguém do PT (talvez o Bigode) sim. Quem viver, verá.
ResponderExcluirO Maia,
ResponderExcluirPara não espichar muito a pouco numa postagem deste Blog, querias meter na conta do Arno Agustin a imcompetência da Yeda e seus trapalhões.
Aliás coloquei junto o comentário do DOY ( Colana da Rosane) como prova do contrário.
Claudio Dode
Bonecamaia, entendeste o que o Dode quis dizer?
ResponderExcluirEu, não.
jô
Fabrício, a casa da Yeda não tem nada a ver com o Detran, mas com sobra de campanha ou caixa 2. Mas foi o próprio Lula que disse - ao se desculpar ao povo brasileiro no caso mensalão ( e tem gente que não acredita) - que Caixa 2 é "problema menor"!
ResponderExcluirA campanha da Tia foi feita com a grana do Detran, como sobrou no caixa dois, então a casa foi comprada com o propinoduto do Detran, ou seja, com recurso publico. Não tem essa de problema menor. E por que buscar socorro na ética do sapo barbudo?
ResponderExcluirÔ Anônimo,
ResponderExcluirSe o Maia disse que a cada Yeda não tem nada a ver com o Detran, pronto. Acabou.
É por estar livre desse ridículo é que eu digo:
Há decadas que o Olivio habita o mesmo enderêço!
Nada a ver com o Detran, nem com o dinheiro roubado do Detran...
Claudio Dode
JÔ:
ResponderExcluirDesculpe mas é que não tenho muito tempo para revisar o que escrevo, como tem gente que tira o sustento destas intervenções.
Mas é o seguinte: estava respondendo ao pedido do Maia de uma mentira,e quis dizer que em uma postagem dos ultimos dias, o Maia descaradamente acusava o Arno Agustin como o culpado pela possibilidade de não sair o empréstimo do Banco Mundial. Ok?
Como no mesmo dia a Rosane Oliveira em sua coluna, em nome dela ou do Secretario Aod, elogiava a ajuda do Arno, para esclarecer mencionei.
Claudio Dode
DA MALA !! PARA DE ESCREVER ASNEIRAS!! AINDA HÁ TEMPO DE TE REDIMIR!!! CONTA PRÁ NÓS O NEGÓCIO DO APTO.?? VOCÊ SABE DE MUITO MAIS COISAS!!!!! TU TÃO TAMBÉM TEM DINHEIRO DO DETRAN ???? GAIATO !!!
ResponderExcluirMas empréstimo não aumenta a dívida? Ou o Estado será perdoado a exemplo das dívidas dos ruralistas...
ResponderExcluir