quarta-feira, 7 de maio de 2008



Correio do Povo só muda a aparência

A partir desta semana o jornal Correio do Povo de Porto Alegre, recém adquirido pela Igreja Universal do Reino de Deus, está com nova programação visual. Mas é só visual, não se entusiasmem.

O CP tem 113 anos de publicação. E agora vem com uma coluna chamada “Há um século no Correio do Povo”. O diário Zero Hora, do grupo RBS, tem uma coluna chamada “Há 30 anos em ZH”.

Assim, o Correinho humilha ZH. Mas poderia ser mais conseqüente ao querer sobrepujar o seu concorrente no RS. Tem tudo para fazê-lo, bastaria querer.

Senão vejamos: o CP pode ser sustentado pelos seus proprietários e patrocinadores, a IURD, instituição religiosa arrecadadora de pulverizadas contribuições e donativos de milhões de fiéis no Brasil todo. Estimativas indicam que a IURD teria mais de dez milhões de seguidores, e quase todos contribuem religiosamente com a Igreja, mesmo em modestas quantias. De qualquer forma, é uma receita segura, garantida pela fé, crescente e que não exige recibo fiscal. A declaração fica a critério da contabilidade terrena e/ou Divina, menos do Estado.

O Correio muda o visual apenas na diagramação. O conteúdo continua reacionário, atrasado, e convencional, informado por uma qualidade sof rível do texto, sem nenhuma luz criativa e ousadia zero. Depois que a IURD assumiu o jornal, melhorou um pouco a edição de fotografia, mas logo voltou à velha mediocridade estética. A capa de hoje está péssima, a fotografia, horrorosa e sem contexto, o que agrava o caso.

Fazer um contraponto à linha editorial chapa-branca da RBS, talvez fosse uma saída inteligente da IURD, até mesmo em se tratando de concorrência comercial, uma vez que hoje cerca de um terço da população do Estado – num cálculo conservador – não está contemplada com o sub-jornalismo praticado pela mídia tradicional.

Não se trata de fazer um jornalismo de esquerda, mas jornalismo, apenas. É o mínimo que se pode exigir.


18 comentários:

  1. Acho que o CP piorou e muito com a administração do Bispo Macedo. Prefiro ainda ler a ZH, como faz o Feil diariamente. E bem que ele faz.

    ResponderExcluir
  2. Anônimo7/5/08 12:35

    Maia, meus óculos são diferentes dos teus, e o juízo também.

    Saudações!

    CF

    ResponderExcluir
  3. Anônimo7/5/08 12:41

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk até a bostinha do Correinho consegue passar a perna na Zéagá.

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    joca

    ResponderExcluir
  4. Anônimo7/5/08 15:15

    ZH é ruim, mas pelo menos é laica.

    Fora CP.

    ResponderExcluir
  5. Anônimo7/5/08 15:36

    ZH laica?

    Laica o quê, reza no altar do dinheiro, na religião do mercado.

    CP faz sincretismo religioso.


    malacara

    ResponderExcluir
  6. Que bom, Cristóvão, que nossos óculos e juízos são diferentes. E assim caminha a humanidade.

    ResponderExcluir
  7. Anônimo7/5/08 16:15

    Sugestão a todos: leiam o livrinho JORNALISMO: A SAGA DOS CÃES PERDIDOS, do prof. Ciro Marcondes Filho, da USP.

    Concordo com ele: não existe mais jornalismo desde a época de contestação, politização e independência que serviu para mudar o status quo com a Revolução Francesa.

    Porém, assim que a burguesia assumiu o poder após desconstruir o clero e a nobreza com seus informes que obtiveram a adesão do mesmo povo a quem usaram como mera bucha de canhão, o seu "jornalismo" passou a ser industrial, frívolo, conservador e nada contestador.

    []'s,
    Hélio

    ResponderExcluir
  8. Hélio, o jornalismo que havia na época de Luiz XVI era do Marat da vida e que gerou e alimentou toda a fase de terror da revolução e cujos atores acabaram sem cabeça. Isso não jornalismo sério e honesto. O povo brasileiro tem hoje a sua disposição uma diversidade muito grande e importante de informação. E digo mais, a boa fonte está muito mais na grande mídia, do que em certos blogs que andam por ai que reclamam dos PIGS da vida e ao mesmo tempo não dizem nada, silenciam e se omitem com as falcatruas e censuras de governos de esquerda. Que Blog de esquerda apoia o generación Y da Yoani Sanchez????? E por que não apoiam? Porque tem compromisso, são ambivalentes e detonam suas críticas e posições apenas para o lado esquerdo da vida, como se esse estivesse sempre com a razão. Não está.

    ResponderExcluir
  9. Anônimo7/5/08 17:46

    Ô Maia:

    O Agripino que é Maia (com aquela vozinha de boneca rachada), o Arthur Virgilio, Heráclito e outras cabecinhas da oposição histérica. E literalmente histérica pelo vazio interno que sente, e denota, pegou a maracutaia do Alvaro Dias (dos cabelinhos, louros, vermelhos, amarelos...) e fizeram a maior gritaria contra a "falcatrua" do dossie.

    Mesmo montados na maior covardia travestida de coragem, chegaram na frente da Dilma e viraram umas gazelinhas e no fato mesmo não tinham nada a dizer.

    E aí quem é que de sã consciência, e honestidade pode apoiar esta corja tucana DEMoniaca.

    A verdade é que qualquer Fofoca que a Canalha comece a fazer gritaria o PIG repercute para ver se cola como verdade.

    Na hora da verdade sobrou o quê para as gazelinhas, tentar amealhar alguma migalha do PAC.

    Claudio Dode

    ResponderExcluir
  10. Anônimo7/5/08 18:47

    Esta noticia não tem repercussão no PIG, porque estão sempre avidos de defender multi nacionais, e atacarem o MST. Mas poderiam ter um pouco de sensatez como tem os parlamentares de Basel, na Suiça, que pediram esclarecimentos a Syngenta pelo assassinato de Valmir Mota de Oliveira, o Keno.

    Lá Os parlamentares querem saber quais as providências que a Syngenta para reparar os danos sofridos pelas vitimas do ataque. E por aqui é só loas aos gananciosos estrageiros.

    Os acionistas minotarios, em assembléia, cobram providências dos diretores para que respeite as leis do Brasil.

    Que vergonha! Os a acionistas que, vivem do lucro da empresa, se sentem envergonhados e indignados.
    E por aqui a indignação é criminalizada.

    Lá os parlamentares querem providências, por aqui caixa de campanha.

    O colonialismo é tão introjetado que dignidade não consegue um minimo de espaço com esta gentalha midiática e defensora das práticas neoliberais.

    Com relação a Stensora e caterva virou uma esculhambação baseada no
    puxasaquismo mais rasteiro.

    ResponderExcluir
  11. Anônimo7/5/08 22:31

    É isso aí, Feil: busca-se apenas jornalismo. E, no caso dos jornais e revistas, tem demanda para isso: as pessoas ainda gostam de lê-los e, na minha modesta opinião, assinam certas barbaridades mais pelo hábito, do que por gostar do que lêem.
    Eu já vejo jornal e revista como um monte de papel inútil para ser empilhado. De impresso, só compro livro. Aliás, "O Desafio e o Fardo do Tempo Histórico" do Mészáros tem sido uma bênção de leitura. Recomendo.

    ResponderExcluir
  12. Ótima dica, Cláudia.

    Nesta obra, Istvam Mészaros diz que a disjuntiva não é mais entre socialismo ou barbárie, agora é socialismo ou extinção.

    Abç.

    CF

    ResponderExcluir
  13. Mészaros está gagá e tem gente que acha que ele é são.... Ele acredita piamente que o Estado pode fenecer, escreveu um capítulo inteiro sobre essa asneira.

    ResponderExcluir
  14. Anônimo8/5/08 12:15

    É Maia,

    O Mészaros está Gagá...

    Mas quem defende Governo Yeda é tu...

    ResponderExcluir
  15. Cristóvão, será que não vês que este cara está PATRULHANDO o blog???
    Tudo o que é assunto relevante, que merece discussão, ele esculhamba, ou com retórica vazia, ou com ironismos idiotas e ofensivos. Ele não contribui em nada e usa o Diário Gauche para receber acessos parcos em seu menos que medíocre blog.
    Sugiro urgentemente a moderação dos comentários. Aposto que tem muita gente deixando de comentar por aqui por causa desse energúmeno.
    Ou seja, ele está conseguindo o que quer, o seu objetivo. Ele está travando o processo de crescimento do pensamento coletivo neste blog.
    E ele é pago para isso - podes apostar.
    Sei que a moderação demanda um pouco de trabalho do blogueiro, que também atrapalha um pouco o andamento da discussão, mas no teu caso me parece estar ficando imprescindível.
    Sério. Não há uma postagem que este cidadão não avacalhe. E ele monopoliza, esvaziando o tema. Aposto como tem gente inteligente que não vem mais aqui contribuir, apenas lê os teus artigos - o que me parece um grande desperdício de uma tecnologia maravilhosa que é a internet.
    E moderar os comentários não é uma atitude anti-democrática, muito menos de cerceamento (que é, na realidade, o que este cara faz com suas manobras diversionistas). É bom senso.
    Quem freqüenta aqui sabe que vais liberar todo o tipo de contribuição, seja a favor, ou contrária a teus pensamentos, inclusive xingamentos!
    Mas deste cara, não. Repito, as atitudes dele são orquestradas, são recheadas de intencionalidade - ele é pago para isso e está atingindo seus objetivos!
    Ele vai mudar de nome, pseudônimo, vai tentar burlar a moderação, mas a sua caricatura se extinguirá, pelo menos por aqui.
    Por favor, Cristóvão!
    Modera os comentários!

    ResponderExcluir
  16. Anônimo8/5/08 12:38

    Vamos estudar a sugestão, Guga.
    Obrigado pelas considerações.

    Abç.

    CF

    ResponderExcluir
  17. Anônimo8/5/08 13:16

    Mas, afinal, ZH é chapa-branca ou golpista? Se decide, Feil!

    ResponderExcluir
  18. Anônimo8/5/08 15:21

    Caros Guga e Feil:

    Eu andava endoidecido com as provocações e patrulhamento do Maia e seus correligionários que entraram também no blog, rebaixando o patamar de discussão.

    Mas por sugestão postada aqui dei uma olhada no blog deposito do Maia (que aliás podia se esgoto Maia), e constatei que nos ultimas 35 postagens que ele fez, nada mais do que 07 entradas foram registradas, sendo que 03 de um mesmo correliginário.

    Este blog é a salvação da lavoura dele. Só tem um jeito de aparecer:
    Vim para este blog.

    O Cara é correligionário do Lair, vota na Yeda, faz campanha para o fogaça, é neoliberal roxinho (a cor é simbólica), quer que alguem acredite que é de esquerda, ninguem se interessa pelo que ele escreve..... Nada dá certo na vida do desgraçado, se ficar impedido de entrar aqui vai fazer o que?

    ResponderExcluir