tag:blogger.com,1999:blog-38380605.post372219243205628044..comments2023-10-15T12:02:23.040-03:00Comments on Diário Gauche: FHC diz que Daniel Dantas “é brilhante”Cristóvão Feilhttp://www.blogger.com/profile/01276163727165299999noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-7047430013681553212009-03-20T16:54:00.000-03:002009-03-20T16:54:00.000-03:00Diogo Mainardi pra presidente, Lasier governador! ...Diogo Mainardi pra presidente, Lasier governador! Bota eles na cumbuca de uma vez. Gilmar Mendes pra padroeiro do Brasil. E enforquem o delegado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-52973174722132352262009-03-20T14:43:00.000-03:002009-03-20T14:43:00.000-03:00Desta vez concordo com o Maia, bom jornalista são...Desta vez concordo com o Maia, bom jornalista são so Lasier.Rosane de Oliveira, Diogo mainardi, estes sim, são sérios e honestos, Nassif, Luiz Azenha, Mino Carta, estes são um bando de sem-vergonhas. Até acho que devemos fazer uma passeata pela volta do AI-5 e colocar esta turma no xadrez...........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-24230821374274163412009-03-18T23:37:00.000-03:002009-03-18T23:37:00.000-03:00Aquele "brilhante" saiu de dentro dele, foi sincer...Aquele "brilhante" saiu de dentro dele, foi sincero, de supetao, na lata. Esse cara é um monstro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-78395619766444766322009-03-18T21:52:00.000-03:002009-03-18T21:52:00.000-03:00Sim, sim. Eu só estava criando uma justificativa p...Sim, sim. Eu só estava criando uma justificativa para o fato de FHC e a turma neoliberal acharem o Gilmar 'Dantas' corajoso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-32090261821338095462009-03-18T18:54:00.000-03:002009-03-18T18:54:00.000-03:00Por exemplo: "Dizem que fulano de tal está traindo...Por exemplo: <BR/>"Dizem que fulano de tal está traindo a esposa", na verdade ele quer dizer acredito que "Fulano de tal" está traindo. Mas colocando o verbo na terceira pessoa, indeterminando-o, eu me exímo da responsabilidade daquilo que foi dito, ou seja: foram os outros e não eu, sendo que eu, internamente acredito nisso! <BR/><BR/>Poderia se dizer "eu não acredito que Fulano de tal traiu a esposa"!!<BR/>A escolhas de palvras nunca são neutras seu Maia!! Dá uma lida em Ducrot, Benveniste, etc, da área da análise do discursoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-21352737548233461482009-03-18T18:52:00.000-03:002009-03-18T18:52:00.000-03:00Noiram,Procura a gravação da tentativa de suborno ...Noiram,<BR/><BR/>Procura a gravação da tentativa de suborno ao delegado e vais ouvir claramente que o problema era em São Paulo, pois em Brasilia estava tudo acertado.<BR/><BR/>E Estava. Seriam dois ou dez, e que o crivo do STJ...bem ai tem que ver o que representa o crivo do STJ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-76814793931357106742009-03-18T14:37:00.000-03:002009-03-18T14:37:00.000-03:00Muito boa Jorge.FHC governou para os corruptos. De...Muito boa Jorge.<BR/>FHC governou para os corruptos. Dentre eles, Dantas foi brilhante no esquema de lavagem e Protógenes foi amalucado em querer prendê-lo. Corajoso foi Gilmar que quebrou todas as barreiras e deu de antemão, sem passar pelo crivo do STJ, dois HS's seguidos.<BR/><BR/>É de rir para não chorarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-53235872829175168522009-03-18T13:32:00.000-03:002009-03-18T13:32:00.000-03:00Pessoalmente, não tinha visto ninguém dizer sobre ...Pessoalmente, não tinha visto ninguém dizer sobre DD, "dizem que é brilhante". O que mais leio é "dizem que é bandido". Poderia ter sido esta a resposta do Farol de Alexandria, por ser voz corrente. Mas não foi. Nas rodas que FH frequenta, o que dizem é que Daniel é brilhante, que Gilmar é corajoso e que Protógenes é um amalucado. Dize-me com quem andas ...<BR/>E quanto a interpretadores de má-fé e sujeitos sem nenhuma credibilidade, há gosto para tudo. Há, inclusive, quem prefira reinaldos, diegos, diogos et catrefa.<BR/><BR/><BR/>jorgeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-82671451225570396432009-03-18T12:25:00.000-03:002009-03-18T12:25:00.000-03:00Gostei de ver q em seguida, quando pedem pra ele c...Gostei de ver q em seguida, quando pedem pra ele citar um livro, ele lembra do Capital, do Marx, justamente o citado pelo Clairton no seu comentário. Antes pelo menos ele estava sendo coerente, elogiando Gilmar Mendes, por exemplo, de quem é tão próximo, já que o colocou lá (não ignoro o absurdo da coisa, mas é coerente). Mas citar O Capital é demais, não? Aí perde toda a coerência.<BR/><BR/>Cris RodriguesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-17322490068404323092009-03-18T12:03:00.000-03:002009-03-18T12:03:00.000-03:00Dizer que o FHC não conhecia pessoalmente o Dantas...Dizer que o FHC não conhecia pessoalmente o Dantas é brincadeira.<BR/><BR/>Não fosse "chegado" (afilhado do ACM), não teria levado a "barbada" nos fajutos leilões da privataria.<BR/><BR/>Assim como Gilmar mussolini Mendes, além da questão de classe, estão em primeiro lugar os interesses pessoais.<BR/><BR/>Agora para esta "Tchurma", o tal de protógenes, é muito incomodo...<BR/><BR/>Claudio DodeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-72230686144247815272009-03-18T11:47:00.000-03:002009-03-18T11:47:00.000-03:00Nenhuma surpresa.O governo FHC foi, possivelmente,...Nenhuma surpresa.<BR/>O governo FHC foi, possivelmente, o mais corrupto de toda a história brasileira. Doou 70% do patrimônio pertencente ao povo - na linguagem oficial, privatizou -sob a justificativa de que usaria o dinheiro arrecadado para reduzir a dívida pública.<BR/>E nos oito anos em que tivemos a desgraça de ter um governo como esse nos comandando, a dívida pública foi multiplicada por 10.<BR/>Onde foi parar o dinheiro arrecadado, então?<BR/>Como bem dizia o saudoso jornalista Aloysio Biondi, FHC destruiu a alma nacional.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-3480753160986379952009-03-18T11:41:00.000-03:002009-03-18T11:41:00.000-03:00"O capital veio ao mundo jorrando sangue e lama po..."O capital veio ao mundo jorrando sangue e lama por todos os poros", já dizia Karl Marx. Não é de hoje a associação do capital com o crime organizado, nos EUA as máfias foram e são usadas para conter a organização dos trabalhadores, e estão presentes em muitos sindicatos. A Itália é um exemplo clássico da simbiose entre o capital e o crime organizado, hoje mais do que nunca. A cineasta italiana (portanto, com conhecimento de causa) Lina Wertmüller, visitando Moscou quando da restauração do capitalismo na ex-URSS, dizia em entrevista que todas as máfias do mundo estavam operando, então, em Moscou.<BR/>FHC e o seu PSDB "encaminharam" o capitalismo brasileiro neste rumo de simbiose com o crime organizado, nada mais natutal para neoliberais de carteirinha e defensores fervorosos da globalização e sdubmissão da nação ao capital central.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-20962068885654557452009-03-18T11:17:00.000-03:002009-03-18T11:17:00.000-03:00"O Farol", 8 anos entregando o Brasil e fazendo as..."O Farol", 8 anos entregando o Brasil e fazendo associações com este tipo de gente mafiosa! Não é a toa que ache Dantas brilhante. FHC chegou a ter até reunião de trabalho no planalto com o "banqueiro" e sócios para tratar de assuntos da nação, fato, inclusive admitido pelo ex-presidente!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-38187303370144702642009-03-18T11:08:00.000-03:002009-03-18T11:08:00.000-03:00FHC não disse que Dantas é brilhante. Ele disse qu...FHC não disse que Dantas é brilhante. Ele disse que "dizem que é brilhante".Uma coisa é bem diferente da outra. Isso significa que FHC não conhece pessoalmente Daniel Dantas. Nassif - que sempre foi um neoliberal - foi demitido de todos os meios de comunicação onde trabalhou exatamente por alimentar picuinhas imbecis como essa. Ele dá ênfase a um pequeno trecho de uma entrevista e omite todo o contexto dela. É um interpretador de má fé. Um sujeito sem nenhuma credibilidade.Carlos Eduardo da Maiahttps://www.blogger.com/profile/01403965956206346010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-51958663527782184842009-03-18T10:44:00.000-03:002009-03-18T10:44:00.000-03:00Mas os tucanos não são os campeões da ética? Onde ...Mas os tucanos não são os campeões da ética? Onde anda o ético Alckmin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38380605.post-59328416503548566182009-03-18T09:58:00.000-03:002009-03-18T09:58:00.000-03:00Feil, é de ficar com os cabelos em pé mesmo, como ...Feil, é de ficar com os cabelos em pé mesmo, como o casal lá de cima.Anonymousnoreply@blogger.com