quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011

Que é isso, deputado?



Pajelança, no primeiro dia?

Culto religioso em pleno Congresso Nacional?

O presidente de um poder republicano não pode, não tem o direito de participar ou deixar que terceiros participem de ritos místicos-religiosos no recinto de uma instituição pública.

Reverência, oração, preito de natureza transcendental são atos exclusivos da esfera privada dos indivíduos. A um homem público no exercício de suas funções e no espaço público é vedado práticas como a que se vê na fotografia. Que vá, então, para um templo ou terreiro honrar e bendizer as suas divindades.

No Congresso, não!

31 comentários:

  1. Insurgente2/2/11 19:21

    Esperar o quê dessa figura sem nenhuma virtude.

    ResponderExcluir
  2. Anônimo2/2/11 19:52

    oi, cristovão,

    aqui pra nós, ô coisa nojenta!!!!!!
    hipocrisia aí é mato. vôte!

    carlos-fort-ce

    ResponderExcluir
  3. Anônimo2/2/11 22:12

    Medíocre esse moço. Foi sindicalista?

    armando do prado

    ResponderExcluir
  4. SBENTENAR2/2/11 23:53

    - O QUE MENOS EXISTE NAS TORRES GEMEAS É TRABALHO. ADEMAIS, CONCHAVOS EXISTEM DE TODAS AS ESPÉCIES. SARAVÁ, IRMÃO !!!

    ResponderExcluir
  5. rodrigo aguiar3/2/11 11:56

    esse sujeito viveu até hoje na espreita, nas margens, no claro-escuro da política. é um medíocre que sabe ter tomado posse em um cargo muito além de suas capacidades. rezará, ajoelhará, acobertará o que for para que não percebam sua insignificância. mal desconfia que todos já sabem, e que justamente por isso o escolheram líder de uma das instituições mais lamentáveis da República.

    ResponderExcluir
  6. Anônimo3/2/11 13:03

    Depois os antigos hegemonistas do pt, os puristas (eheheh) perdem as eleições e tem que botar o rabinho no meio das pernas pra ganhar justamente com o tarso, já que no seu campo não tem ninguém prá disputar com chance de vencer e hj tão fazendo o mea culpa..mas aì de quem desagradar as vestais..O que tem de mal nisso? e se foi um ato que envolvia todos os cultos? calma camarada...é por essas bobagenzinhas infantis que se perde o foco no bem maior..

    ResponderExcluir
  7. feil.você tá levantando a bola para os adversários chutarem.marco maia não é da minha corrente-o meu deputado sim,é que deveria ser o presidente da câmara-e nem por isso eu vou desqualifica-lo,ele é muito competente sim e vai garantir a tranqüilidade que a dilma precisa na casa.

    ResponderExcluir
  8. Anônimo3/2/11 14:03

    respondendo ao cao@dino:
    Só vamos deixar de levantar a bola pros adversários quando tivermos, como pessoas públicas, um comportamento correto, que não é o caso deste cidadão da foto, que mal sentou na cadeira e já faz a pajelança com a turma de picaretas do congresso. Até quando vamos assistir calados prá não levar água pro moinho da direita? Democracia se constrói também com a crítica pública, se não querem ser criticados que não façam besteiras, tipo essa.
    Maria Beatriz

    ResponderExcluir
  9. zé bronquinha3/2/11 14:11

    Ora bolas! Eleições não são momentos de disputas ideológicas, e sim momentos de realizar e ou preparar bons negócios.Mesmo os do PT, cada candidato eleito gastou de um milhão pra fora. Isto é in vestimento que grandes empresas faz nessa gente tipo Marco Maia. Aliás.Ninguém chega em vão a condição de Presidente da Câmera Federal. Maia carrega a síntese dos parlamentares lá presentes que em maioria são carreiristas, opotunistas, conservadores, quando não, corruptos e ladrões.

    ResponderExcluir
  10. Anônimo3/2/11 14:23

    Esperar o quê de mais um maçonzinho de merda...

    ResponderExcluir
  11. luiz alberto4/2/11 07:41

    e esta trolha já está querendo aumento!

    ResponderExcluir
  12. Carlos Marques4/2/11 10:24

    E se ele estivesse em um culto umbandista os termos deste post seriam o mesmo, Feil?

    ResponderExcluir
  13. Fico imaginando o 'escandalo' que não seria se um deputado mulçumano se ajoelhasse e fizesse suas orações.

    Ou se algum umbandista trajasse as suas vestes religiosas no plenário.

    ResponderExcluir
  14. Anônimo4/2/11 16:12

    Respondendo a Carlos Marques: óbvio que seriam os mesmos! A diferença é que NUNCA haveria um culto umbandista no Congresso!
    Tens alguma dúvida a esse respeito?
    Esse é o tipo de crítica babaca, inútil, despolitizada, falsamente democrática, idiota, de um merda pequeno-burguês punheteiro...

    ResponderExcluir
  15. Gentalha desprezível!

    ResponderExcluir
  16. Eu que sou agnóstico e acho esta coisa de Deus uma grandíssima bobagem, acho que assim como exijo respeito a minha falta de fé nestas besteiradas, também acho que devemos respeitar quem acredita. Afinal, democracia é isso aí. O Marco Maia é da mesma fonte de onde saiu o Lula.

    ResponderExcluir
  17. Anônimo5/2/11 11:33

    E sobre o apagão que não houve no governo Dilma? Nada. Nadica de nada. Se bem que não houve apagão e sim uma "interrupção temporária de energia" O sistema para evitar um apagão se desligou. Não houve apagão pelo menos em se tratando de energia elétrica. Já no ato de governar...

    ResponderExcluir
  18. Anônimo5/2/11 12:02

    Estão agradeçendo mais um ano em que vão encher o rabo de dinheiro...

    ResponderExcluir
  19. Anônimo5/2/11 14:45

    feil nos trocou pela agdi...

    ResponderExcluir
  20. Anônimo6/2/11 15:05

    Que que é isso! Cadê o Estado laico?

    ResponderExcluir
  21. Anônimo7/2/11 00:08

    lembro que em brasília do distinto ex-quase candidato a vice de josé serra ("compre um careca e leve dois"), o pessoal pegava a grana e depois fazia uma reza, uma oração coisa assim. e só pra lembrar, o estado é laico e nem ecumênico pode, ecumênico é lá no privado das várias religiões, não no espaço do estado. o interessante é que só assim é possível garantir a liberdade religiosa de todos...essa é a república que temos, esses são os homens públicos, eles não tem a menor ideia do que trata essa nossa conversa aqui

    ResponderExcluir
  22. hahaha
    só vi agora
    eles parecem sofrer muito...

    ResponderExcluir
  23. Carlos Marques.8/2/11 12:37

    Anônimo das 16:12: que é isto, companheiro? Para que tanto ódio neste coraçãozinho? Tu poderia desconstruir o meu comentário, utilizando outros termos. Porque, assim, tu tá parecendo alguém que faz parte da tropa de choque do MR 8. Controle-se criatura afoita. O que eu quis dizer, caro anônimo, é que todo culto judaico-cristão é aceito em qualquer lugar, seja público ou não, experimenta chamar um depoutado ou coisa parecida para bater um tambor no Congresso, Assembleia et caterva para ver o que acontece. Um abraço.

    ResponderExcluir
  24. Don Jose De pan Y Agua8/2/11 15:54

    Saravá, irmão !!!

    ResponderExcluir
  25. Anônimo8/2/11 23:23

    Caro Carlos Marques,

    Peço sinceramente desculpas. Nem eu mesmo acredito que escrevi aquele comentário.

    Abraço

    ResponderExcluir
  26. Anônimo8/2/11 23:28

    CF

    Remova, por favor, meu comentário postado às 16:12 do dia 4 por inoportuno e inadequado.

    ResponderExcluir
  27. carlos marques9/2/11 12:04

    Don Jose De pan Y Agua: Saravá, "mizifiu".

    ResponderExcluir
  28. Um pouco de fé e burrice traz paz ao coração(mediocre).

    ResponderExcluir
  29. Anônimo9/2/11 23:44

    Sacanagem, Feil. Li tua matéria logo após comer um pedaço de pizza! Ainda bem que tenho estômago de avestruz ... Tuitei isso no meu blog, com o link da tua página. Abraços. http://hidroviasinteriores.blogspot.com

    ResponderExcluir
  30. Maia: o sobrenome parece adequado ao personagem, com o devido perdao dos inumeros Maias que nao sao maus. Lamentavelmente, o Maia e' a cara do novo-velho PT.

    Fernando Coelho

    ResponderExcluir