A presença ontem da candidata lulista, Dilma Rousseff, no Jornal Nacional da TV Globo foi a oportunidade que a direita teve para transformá-la em cinzas. Não conseguiram.
Tiveram pela frente uma Dilma com personalidade e chispa.
Se sabe que entrevista naquele formato é só para fixar bordão negativo, no caso de ontem, contra a candidata de Lula. Não conseguiram.
O casal JN se desmontou no ar. Bonner estava mais ansioso que goleiro na hora do gol, o que valeu de Fátima um "só um pouquinho", com o dedo em meio riste voltado para o marido.
Tentaram colar em Dilma duas maledicências antagônicas: ou ela é "autoritária", ou ela sofre e sofrerá "tutela" de Lula. A candidata chegou a esboçar uma resposta na linha "os meus adversários têm que escolher o que eu sou...", mas era constantemente cortada por um torturado William Bonner.
De fato, só não podem escolher dois carimbos (falsos) que são incompatíveis. Ou ela é uma massinha de modelar do lulismo-petista (e não é), ou ela tem pleno domínio do necessário exercício da autoridade na soberania do Estado (sim, tem).
[William Bonner tem que consultar um médico e pedir que lhe ministre algum medicamento para aflição aguda.]
Bonner perguntou pra Dilma se era verdade que Lula disse que ela maltrata os ministros.
ResponderExcluirIsso é gol contra do Bonner. A grande massa vai adorar saber que Dilma maltrata aquela malta de ministros. Eu por exemplo me deleito em saber que o Jobim é maltratado pela Dilma.
Dilma lá!!!!!!!!!!!
A Globo deu o tom com esta entrevista para os programas da propaganda gratuita do horário político do PT.
ResponderExcluirA ingenuidade das perguntas do Booner achando que ia complicar a vida de Dilma. Num certo momento, nos 10:28 do vídeo, o maridão estava tão mal que a Fátima dá um um para te quieto nele, com UM MOMENTINHO e a mão mandando ele parar.
Cristovão, Você viu a entrevista depois na Globonews?
ResponderExcluirA mesma tentativa de massacre. Não deixavam a dilma responder. Em compensação foram 15 minutos de entrevista e meia hora de análise da entrevista. Cretina Lobo, Merdal et alli, tentando de todo jeito malhar a Dilma. Lembraram até de chamar ela de poste. Palhaçada! 15 minutos de entrevista e 30 de análise? Por que não meia hora de entrevista e 3 minutos de análise...
Só se for para falar mal mesmo!
Mas e a Baixada Santista, fica no Rio?
ResponderExcluirNão vi exatamente assim. A imprensa tem que ser dura mesmo, mostrando sua face tendenciosa, o entrevistado é quem tem que saber colocar as coisas no lugar...
ResponderExcluirA Dilma perdeu a chance de 'colar' ainda mais no Lula... por que não disse, por exemplo, q só é candidata porque Lula lhe pediu que fosse... pq Lula confiou e confia nela, pq Lula crê que só ela tem condições de continuar sua obra, afinal, Lula é a testemunha ocular do trabalho diário dela; P q não enfatizou q nunca concorreu a nada p q nunca teve este tipo de vaidade, mas q sempre foi chamada para ajudar a administrar a Prefeitura, o Estado e o País; enfim, pq não disse que esse falso argumento da falta de experiência também já foi usado terroristicamente contra Lula!, mas que o povo brasileiro está vacinado contra isso? Pra mim, a bola quicava e ela não chutava, ao menos não com a gana de um goleador...
Na questão do crescimento então?! Tinha que dizer: “William, quem é mais famoso, você ou o Brad PIt? Ora, ele é um astro internacional, você um astro global. Então, não se pode comparar grandezas distintas... o Uruguai tem 3,5 milhões de habitantes, isso é menos que o RS, a Argentina tem um PIB menor que o de São Paulo, não se pode comparar... tirar 10% da população da miséria, no Uruguai, é menos que uma Rocinha do RJ, no Brasil, 10% são 1,9 milhões de pessoas...” A Dilma teria dado nos dedos dos globais, de forma elegante, porque reconhecendo a ‘grandeza William’... hehehe, que tal essa?!
E qdo. o William ficava interrompendo então, porque não perguntar: “William, você esta me interrompendo constantemente, você me trouxe aqui para que teus telespectadores me ouçam ou para ficar me interrompendo na frente deles? Permita-me por favor concluir minhas idéias...”
E porque não afirmar categoricamente que Ela cobra sim resultados dos Ministros, que isso é o que ela sabe fazer, que é por isso que ela ocupa a Cabine de Comando do Governo — Casa Civil — junto com Lula, o Capitão da nave Brasilis...
Em termos de estratégia eleitoral, penso que ela tem que ser o Lula de saias mesmo. Tem que trazer para si o aval de Lula, pelo que fez, pelo que faz e pelo que fará.
Eu, fosse o encarregado, teria como marketing que Serra é o passado e Dilma é o futuro que já começou há oito anos...
Abraço forte.
Não vi exatamente assim. A imprensa tem que ser dura mesmo, mostrando sua face tendenciosa, o entrevistado é quem tem que saber colocar as coisas no lugar...
ResponderExcluirA Dilma perdeu a chance de 'colar' ainda mais no Lula... por que não disse, por exemplo, q só é candidata porque Lula lhe pediu que fosse... pq Lula confiou e confia nela, pq Lula crê que só ela tem condições de continuar sua obra, afinal, Lula é a testemunha ocular do trabalho diário dela; P q não enfatizou q nunca concorreu a nada p q nunca teve este tipo de vaidade, mas q sempre foi chamada para ajudar a administrar a Prefeitura, o Estado e o País; enfim, pq não disse que esse falso argumento da falta de experiência também já foi usado terroristicamente contra Lula!, mas que o povo brasileiro está vacinado contra isso? Pra mim, a bola quicava e ela não chutava, ao menos não com a gana de um goleador...
Na questão do crescimento então?! Tinha que dizer: “William, quem é mais famoso, você ou o Brad PIt? Ora, ele é um astro internacional, você um astro global. Então, não se pode comparar grandezas distintas... o Uruguai tem 3,5 milhões de habitantes, isso é menos que o RS, a Argentina tem um PIB menor que o de São Paulo, não se pode comparar... tirar 10% da população da miséria, no Uruguai, é menos que uma Rocinha do RJ, no Brasil, 10% são 1,9 milhões de pessoas...” A Dilma teria dado nos dedos dos globais, de forma elegante, porque reconhecendo a ‘grandeza William’... hehehe, que tal essa?!
E qdo. o William ficava interrompendo então, porque não perguntar: “William, você esta me interrompendo constantemente, você me trouxe aqui para que teus telespectadores me ouçam ou para ficar me interrompendo na frente deles? Permita-me por favor concluir minhas idéias...”
......continua............
........E porque não afirmar categoricamente que Ela cobra sim resultados dos Ministros, que isso é o que ela sabe fazer, que é por isso que ela ocupa a Cabine de Comando do Governo — Casa Civil — junto com Lula, o Capitão da nave Brasilis...
ResponderExcluirEm termos de estratégia eleitoral, penso que ela tem que ser o Lula de saias mesmo. Tem que trazer para si o aval de Lula, pelo que fez, pelo que faz e pelo que fará.
Eu, fosse o encarregado, teria como marketing que Serra é o passado e Dilma é o futuro que já começou há oito anos...
Abraço forte.
Acho que ele viu o passaralho...
ResponderExcluirO Willam Bonner fez o que tinha de fazer apontar as contradições e Dilma saiu melhor do que no debate na Band, onde ela foi a pior longe disparado. Quer dizer então que o PT fazer aliança com Sarney, Collor e Barbalho é sinal de maturidade? Vivendo e aprendendo.
ResponderExcluirSó não sei quem está mentindo, se a Dilma ao afirmar que o Lula não disse o que disse ou o Boner que afirmou que Lula disse o que disse ou seja que a Dilma maltrata subordinados.
ResponderExcluirWilliam Bonner fez o que devia fazer, no papel profissional/social que lhe coube e que ele escolheu... esperar algum caráter maior seria demais, afinal.
ResponderExcluirE depois dessa aula de anti-jornalismo patrocinada pelo JN, o que foi mais um gol-contra e demonstra total desespero diante da iminente vitória de Dilma no primeiro turno, depois que a propaganda eleitoral começar na tv, restou ao pretenso casal-20 fingir dureza na entrevista com Serra...
Bonner não falou que ela maltrata subordinados, mas MINISTROS.
ResponderExcluirVai ver o vídeo no G1.
Eu tava vacilando, mas quando soube que ela maltrata prefeito, vereador turista, ministro safado eu voto nela.
ResponderExcluirBonner fez o que jornalista tem que fazer: perguntar o que o entrevistado não quer responder. Fez o mesmo com Marina hoje.
ResponderExcluirO sonhos dos petistas é uma imprensa domesticada que passe 20 minutos elogiando o governo.
Bonner sofre de ansiedade, como se viu faz pouco entrevistando a Osmarina Silva, que aliás, se saiu melhor que Dilma no quesito enfrentamento contra o casal mal educado!
ResponderExcluirDeixeu dar meu pitaco suicida: repórter quando perguntas, dá chance ao entrevistado. Quanto mais a prgunta tem a ver com o que se fala do entrevstado por aí, maior a chance dada ao entrevistado. Daí que condenar repórte rpor causa de pergunta é o mesmo que brigar com o cara que te abre a porta.
ResponderExcluirOu a turma que mete pau no Bonner aqui é do time que acha que não se deve fazer pergunta constrangedora a autoridade?
Citando o deputado Brizola Neto:
ResponderExcluir"Se alguém pensar que acho que entrevistas não podem ser duras sem serem grosseiras, peço que recordem(em três partes, aqui, aqui e aqui) como foi a do jornalista Kennedy Alencar com Hugo Chávez. Duríssima, jamais grosseira."
Muitos prefeitos do PMDB que foram maltratados pela Ministra estão se bandeando para o Serra.
ResponderExcluirGustavo os Ministros são subordinados do Ministro da Casa Civil ou não?
ResponderExcluirÉ isso aí: vamos ver a Dilma exercendo toda a sua autoridade no exercício do poder e "soberania (sic!)" quando ela começar a passar o trator por cima de quem estiver no "caminho do progresso": construindo hidrelétricas tecnicamente duvidosas para beneficiar empreiteiras e baratear energia para megaprojetos empresariais...
ResponderExcluirMas diga aí, Feil: deixou de ler o Brasil de Fato? Ou os movimentos sociais são histéricos e mentirosos?